Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-445/2014
Дело № 2-445/2014
Решение изготовлено
в окончательной форме
06 августа 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2014 года г. Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
при секретаре Галимулиной А.Р.,
с участием: помощника прокурора г. Кировграда Степановой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марселя С.Л. к Аллаярову В.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Марсель С.Л. обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Аллаярову В.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
В судебном заседании истец заявленное требование поддержал, указав в его обоснование следующее: *** года в поселке Карпушиха г. Кировграда между ним и ответчиком из-за девушки произошла ссора, в ходе которой ответчик ударил его головой в лицо, сбив с ног, после чего нанес ему несколько ударов в живот. Подтверждает, что в ходе ссоры он и ответчик находились в состоянии алкогольного опьянения. Преступными действиями ответчика ему был причинен тяжкий вред здоровью. С *** года по *** года проходил стационарное лечение, а затем амбулаторное лечение до *** года. Во время стационарного лечения в больнице г. Кировграда, а именно *** года, проведена операция. *** года в Областной клинической больнице проведена еще одна операция. После операций делали капельницы, уколы, перевязки. Во время стационарного лечения самочувствие было очень плохое. По вине ответчика пропустил занятия в техникуме, в настоящее время не может посещать уроки физкультуры, вынужден соблюдать диету, не может поднимать тяжести, не может оказывать маме помощь при работе в огороде. *** года в отношении ответчика постановлен обвинительный приговор. При рассмотрении уголовного дела в суде ответчик принес ему извинения, которые он не принял. Также ответчик частично компенсировал моральный вред в размере 50000 рублей. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 250000 рублей и расходы по оплате услуг представителя.
Представитель истца - адвокат Одинцев Р.Н. в судебном заседании заявленное истцом требование поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении от *** года, адресованному суду, ответчик указал, что заявленное истцом требование признает частично, согласен выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд, соглашаясь с заключением прокурора, приходит к выводу, что заявленное истцом требование подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено следующее:
Согласно приговору Кировградского городского суда Свердловской области от *** года, вступившего в законную силу *** года, Аллаяров В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно указанному приговору Аллаяров В.В. совершил причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах: *** года в период с *** до *** часов Аллаяров В.В., находясь в состоянии опьянения в п. Карпушиха, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения вреда здоровью несовершеннолетнему Марселю С.Л., *** года рождения, ударил головой в лицо Марселя С.Л., сбив с ног, после чего нанес ему не более 6 ударов ногами в живот, причинив Марселю С.Л. телесные повреждения, которые являются опасными для жизни и квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Из пояснений истца и материалов дела следует, что в связи с полученными травмами, Марсель С.Л. с *** года по *** года проходил стационарное лечение в ГБУЗ СО « Кировградская центральная городская больница», с *** года по *** года находился на стационарном лечении в ГБУЗ СО « Свердловская областная клиническая больница». После стационарного лечения проходил амбулаторное лечение до *** года. Во время стационарного лечения проведены две операции: *** года; *** года. Во время лечения также проводилась медикаментозная терапия, в том числе для купирования болевого синдрома. После окончания стационарного лечения истцу было рекомендовано соблюдать диету в течение 6 месяцев, при болях принимать ферменты. В настоящее время истец находится под медицинским наблюдением. В результате полученных травм истец пропустил занятия в техникуме, имеет освобождение от физкультуры.
В результате причинения вреда здоровью истцу причинены физические и нравственные страдания. Указанное обстоятельство является очевидным. Право человека на здоровье по своему содержанию является одним из неотчуждаемых и принадлежащих каждому от рождения прав. Такая позиция подтверждается как ст. 41 Конституции Российской Федерации, устанавливающей право каждого на охрану здоровья и гарантирующей, таким образом, право каждого на здоровье, так и п. 1 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации, где жизнь и здоровье входит в приведенный перечень принадлежащих гражданину от рождения нематериальных благ.
Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено следующее: учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер физических и нравственных страданий, перенесенных истцом, характер полученных травм и продолжительность страданий, принимает во внимание фактические обстоятельства, при которых произошло причинение вреда здоровью, в том числе факт получения истцом телесных повреждений в несовершеннолетнем возрасте в результате преступных действий ответчика, требования разумности и справедливости. Установлено, что ответчиком добровольно выплачено истцу в счет компенсации морального вреда 50000 рублей. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 120000 рублей. В остальной части иска о взыскании компенсации морального вреда суд отказывает истцу, находя требуемый размер компенсации морального вреда завышенным.
Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Решение суда состоялось в пользу истца, которым понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей. Представитель истца - адвокат Одинцев Р.Н. подготовил исковое заявление, принимал участие в опросе сторон и в одном судебном заседании. Оснований для признания данных расходов чрезмерными суд не находит, а потому суд считает необходимым взыскать с Аллаярова В.В. в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя 15000 рублей.
Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход муниципального образования Кировградский городской округ в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Марселя С.Л. к Аллаярову В.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично.
Взыскать с Аллаярова В.В. в пользу Марселя С.Л. компенсацию морального вреда в сумме 120000 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг представителя 15000 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Аллаярова В.В. в доход муниципального образования Кировградский городской округ государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Е.В.Альшевская
