Решение от 29 августа 2014 года №2-445/2014

Решение по гражданскому делу
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
                29 августа 2014 года                                                                    с. Красное
 
    Суд в составе: и.о. мирового судьи Краснинского судебного участка - мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области И.В. Деевой,
 
    при секретаре <ОБЕЗЛИЧЕНО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Красном дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» к <ОБЕЗЛИЧЕНО2> о взыскании задолженности по оплате поставленного газа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» осуществляет поставку газа по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> район, с. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 540, ч. 2 ст. 548 ГК РФ договор на подачу газа считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединённой сети и влечёт за собой обязательство оплачивать потреблённый газ. Пуск газа был произведен <ОБЕЗЛИЧЕНО2>, что подтверждается копией договора.
 
                Ответчик, нарушая условия договора, нерегулярно производит его оплату. За период с <ОБЕЗЛИЧЕНО3> по <ОБЕЗЛИЧЕНО4> задолженность по его оплате составляет 14742 руб. 87 коп.
 
                Ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусматривает, что обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
                Несмотря на предупреждение, ответчик добровольно задолженность не погасил.
 
                Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» обратилось в суд с иском к <ОБЕЗЛИЧЕНО2> о взыскании указанной задолженности.
 
                Представитель истца <ОБЕЗЛИЧЕНО3> в судебное заседание не явилась, представила суду заявление об отказе от иска в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы задолженности.
 
                Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
 
                Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
                В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
                В данном случае суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
                В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Липецк» к <ОБЕЗЛИЧЕНО2> о взыскании задолженности за потреблённый газ в размере 14742 руб. 87 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 589 руб. 71 коп. - прекратить.
 
                Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                Определение может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 15 дней со дня вынесения.
 
                И.о. мирового судьи                                                            И.В.Деева