Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-445/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2014 года город Кимовск
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Калачева В.В.,
при секретаре Масловой Н.С.,
с участием истца Мигуновой Г.М.,
ответчика Проничкиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-445/2014 по иску Мигуновой Г. М. к Проничкиной Н. М. о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
установил:
Мигунова Г.М. обратилась в суд с иском к Проничкиной Н.М. и просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный в гаражном кооперативе <данные изъяты> <адрес> под номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., литера «Г», инвентарный номер <данные изъяты>, в порядке наследования.
Исковые требования обоснованы тем, что в настоящее время она решила оформить право собственности на гараж, то есть получить свидетельство о государственной регистрации права. В 1976 году она с мужем - ФИО7, на собственные средства, построили гараж в гаражном кооперативе «<данные изъяты>». Гаражу был присвоен порядковый номер <данные изъяты>, ее муж был принят в члены кооператива. Поскольку в то время оформлением документов на гараж должен был заниматься кооператив в лице руководства, то муж никаких документов на гараж не оформлял. ДД.ММ.ГГГГ муж умирает. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе и из вышеуказанного гаража. На тот момент я оказалась единственной наследницей мужа по закону. Ее дочь Проничкина Н.М. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Она приняла наследство за мужем, оформив часть наследственного имущества в виде денежного вклада, автомобиля <данные изъяты>, а также денежной компенсации. В Кимовском филиале ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», ей был выдан технический паспорт на гараж. Как она выяснила, в соответствии с ранее действовавшим законодательством, после строительства гаража нужно было утвердить акт ввода в эксплуатацию, а после полной выплаты пая зарегистрировать гараж в БТИ и получить регистрационное удостоверение, которое являлось документом, подтверждающим право собственности. Однако, муж такого свидетельства не получал. Хотя у нее и отсутствует документ, подтверждающий право собственности мужа на гараж, она после смерти своего супруга, является фактическим собственником данного объекта недвижимости, поскольку гараж был построен на совместные средства, уплачивались соответствующие взносы, что подтверждается копией членской книжки и справкой кооператива. 1/2 доли в праве общей собственности на гараж принадлежит ей как супруге, вторая половина, как единственному лицу, принявшему наследство за умершим мужем. Она с мужем добросовестно и открыто владели гаражом как своим собственным в течение всего времени с момента постройки, несли бремя расходов на его содержание. После смерти мужа она приняла часть наследства, поэтому, в силу ст.1152 ГК РФ считается принявшей всё наследство.
Истица Мигунова Г.М. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчица Проничкина Н.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив заявление о признании иска.
Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания третьи лица – администрация муниципального образования Кимовский район, нотариус Муратова Т.В. в суд не явились, представив заявления о рассмотрении дела без их участия и отсутствии возражений.
Извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания третье лицо - Мигунов А.М. в суд не явился, сообщив посредством сотовой связи об отсутствии возражений и рассмотрении дела без его участия.
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ч.2 ст.218 ГК РФ.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По данному делу установлено, что в 1976 году истица и ее муж ФИО7, на собственные средства, построили гараж в гаражном кооперативе «<данные изъяты>». Гаражу был присвоен порядковый номер <данные изъяты>, муж истицы был принят в члены кооператива. Никаких документов на гараж не оформлялось. ДД.ММ.ГГГГ муж истицы умер. Истица оказалась единственной наследницей принявшей наследство.
По данным технической инвентаризации, спорный гараж расположен в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» <адрес> под номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., литера «Г», инвентарный номер <данные изъяты>.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из пояснений истицы, ответчицы, исследованных письменных доказательств: копии личного паспорта (л.д.8); копии свидетельства о смерти (л.д.9), копии свидетельства о браке (л.д.10), справки (л.д.11), копии членской книжки (л.д.12-15), копии технического паспорта (л.д.16-22), справки (л.д.23), копии письма (л.д.24), копии решения (л.д.25), копии уведомления (л.д.26), копии кадастрового паспорта (л.д.27-28), копии ответа (л.д.29).
Учитывая, что ответчик признал иск, суд считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку отсутствуют основания полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, и установить право собственности на спорный гараж за Мигуновой Г.М.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Мигуновой Г. М. к Проничкиной Н. М. о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Мигуновой Г. М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на гараж № с инвентарным номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенный на территории гаражного кооператива «<данные изъяты>» <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий:
