Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: 2-445/2014
Дело № 2-445\2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 февраля 2014 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Жилиной Н.С.,
при секретаре Абашиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бовиста Проперти Инвесторс» к Бубликовой И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» обратилось в суд с иском к Бубликовой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от хх.хх.хх, заключенному между банком «Монетный дом» ОАО и Бубликовой И.А. по состоянию на хх.хх.хх в размере ...., из которых: сумма основного долга – ...., проценты за пользование кредитом – ...., неустойка за просроченный основной долг – ...., обращении взыскания на заложенное имущество, кроме того взыскании госпошлины в размере ....
В обоснование иска указало, что хх.хх.хх между банком «Монетный дом» ОАО и Бубликовой И.А. заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым Бубликовой И.А. был выдан кредит в размере .... по 18% годовых. Срок возврата кредита хх.хх.хх. В целях обеспечения исполнения обязательств автомобиль марки ..., ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) – отсутствует, кузов №№, двигатель №№, цвет серый, явился предметом залога. Погашение кредита и уплата процентов должна была осуществляться ежемесячно в соответствии с кредитным договором и графиком платежей. ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» выкупило у Банка «Монетный дом» в связи с его ликвидацией право требований долга по кредитному договору №№ от хх.хх.хх. В нарушение условий договора Бубликова И.А. свои обязательства по погашению кредита не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.
Представитель истца ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Бубликова И.А. в судебное заедание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причины своей неявки суду не сообщил.
Ответчик Бубликова И.А. зарегистрирована по адресу: ... (л.д.70). Уведомление от ответчика о вручении возвращено в ..., с причиной истек срок хранения (л.д.55-56).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица ОАО Банк «Монетный дом» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между банком «Монетный дом» ОАО и Бубликовой И.А. заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым Бубликовой И.А. был выдан кредит в размере .... по 18% годовых. Срок возврата кредита хх.хх.хх. В целях обеспечения исполнения обязательств автомобиль марки ..., ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) – отсутствует, кузов №№, двигатель №№, цвет серый, явился предметом залога. Погашение кредита и уплата процентов должна была осуществляться ежемесячно в соответствии с кредитным договором и графиком платежей. В нарушение условий договора Бубликова И.А. свои обязательства по погашению кредита не исполняет, в результате чего образовалась задолженность (л.д.10-17).
Согласно договору уступки прав требования № от хх.хх.хх заключенному между Банк «Монетный дом» ОАО и ООО «Бовиста Проперти Инвесторс», право требования долга по кредитному договору №№ от хх.хх.хх, заключенному между банком «Монетный дом» ОАО и Бубликовой И.А. перешли к ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» (л.д.19-22).
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации – неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору №№ от хх.хх.хх, заключенному между банком «Монетный дом» ОАО и Бубликовой И.А. по состоянию на хх.хх.хх в размере ...., из которых: сумма основного долга – ...., проценты за пользование кредитом – .... за период хх.хх.хх по хх.хх.хх, неустойка за просроченный основной долг – .... за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх (л.д.23-24).
Согласно ч. 1 ст. 348 гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 349 гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
Согласно ч. 1 ст. 350 гражданского кодекса Российской реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии со ст. 28.1 закона Российской Федерации от 29.05.1992 №2872-1 "О залоге" реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
В соответствии со ст. 28.2 закона Российской Федерации от 29.05.1992 №2872-1 "О залоге" при определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.
Согласно приложению № 1 к кредитному договору № от хх.хх.хх, заключенному между банком «Монетный дом» ОАО и Бубликовой И.А. стоимость заложенного имущества составляет .... (л.д.12),
Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными, следовательно подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ....
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Бубликовой И. А., хх.хх.хх года рождения, уроженки ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бовиста Проперти Инвесторс» (ИНН ..., дата регистрации хх.хх.хх) задолженность по кредитному договору №№ от хх.хх.хх, заключенному между банком «Монетный дом» открытое акционерное общество и Бубликовой И. А. по состоянию на хх.хх.хх в размере ...., из которых: сумма основного долга – ...., проценты за пользование кредитом – .... за период хх.хх.хх по хх.хх.хх, неустойка за просроченный основной долг – .... за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх, госпошлину в размере ...., всего взыскать ...
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ..., ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) – отсутствует, кузов №№, двигатель №№, цвет серый, паспорт транспортного средства №, установив начальную продажную стоимость в размере ...., путем продажи с публичных торгов в форме открытого аукциона или конкурса.
Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
