Решение от 09 июля 2014 года №2-445/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-445/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-445/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
ОЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    п.Оленино «09» июля 2014 года
 
    В составе председательствующего судьи Половова С.О.,
 
    при секретаре Коноваловой О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    дело по иску
 
    Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ржеве и Ржевском районе (межрайонное) Тверской области к Джумабаеву Боходиржону Тойчибаевичу о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Ржеве и Ржевском районе (межрайонное) Тверской области (далее УПФР в городе Ржеве и Ржевском районе (межрайонное) Тверской области) обратилось в суд с иском к Джумабаеву Д.Т. о взыскании задолженности по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39.509 руб. 28 коп. и пени в сумме 846 руб. 64 коп.
 
    В обоснование своих требований указало, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, однако обязанность по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ., в срок, установленный законодательством, не исполнил. Требования об уплате недоимки по страховым взносам и пени за ДД.ММ.ГГГГ. были направлены Джумабаеву Б.Т. – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность по страховым взносам и пени им не погашена.
 
    В связи с неуплатой в установленные законом сроки страховых взносов УПФР в городе Ржеве и Ржевском районе (межрайонное) Тверской области) просит взыскать с Джумабаева Б.Т. задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 39.509 руб. 28 коп., <данные изъяты> а также пени в сумме 846 руб. 64 коп., <данные изъяты>
 
    Истец – УПФР в городе Ржеве и Ржевском районе (межрайонное) Тверской области, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако его представитель в судебное заседание не явился. Согласно заявления начальника Управления Можаровой О.В. просит рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, поскольку оплата до настоящего времени не произведена.
 
    Судом, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца.
 
    Ответчик Джумабаев Б.Т., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не явился, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объёме.
 
    В соответствии с п.7 ст.3 Федерального закона РФ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию.
 
    На основании подп.2 п.1 ст.6, ст.7 и подп. 2 п.2 ст.14 указанного Федерального закона страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели. Члены крестьянских (фермерских) хозяйств являются застрахованными лицами, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование. Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.
 
    Признание иска УПФР в городе Ржеве и Ржевском районе (межрайонное) Тверской области к Джумабаеву Боходиржону Тойчибаевичу о взыскании задолженности по страховым взносам и пени ответчиком Джумабаевым Б.Т. не противоречит вышеуказанным требованиям законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит принятию судом.
 
    Ответчику Джумабаеву Б.Т. разъяснены последствия признания иска, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Анализируя в совокупности все доказательства по делу, суд считает, что требование истца обоснованно, законно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ст.103 ГПК РФ и п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ржеве и Ржевском районе (межрайонное) Тверской области к Джумабаеву Боходиржону Тойчибаевичу о взыскании задолженности по страховым взносам и пени – удовлетворить.
 
    Взыскать с Джумабаева Боходиржона Тойчибаевича задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39.509 (тридцать девять тысяч пятьсот девять) руб. 28 коп., <данные изъяты> а также пени в сумме 846 (восемьсот сорок шесть) руб. 64 коп., <данные изъяты>
 
    Взыскать с Джумабаева Боходиржона Тойчибаевича в местный бюджет государственную пошлину в размере 1410 (одна тысяча четыреста десять) руб. 68 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Оленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать