Определение от 28 мая 2014 года №2-445/2014

    Дело № 2-445/2014                     28 мая 2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Новодвинский городской суд Архангельской области
 
    в составе председательствующего судьи Шиловой М.И.,
 
    при секретаре Баранцевой М.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Матасова И.Н. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новодвинске о включении в трудовой стаж периода работы в районе Крайнего Севера,
 
установил:
 
    Матасов И.Н. обратился в суд с иском к ответчику о включении в трудовой стаж периода работы в районе Крайнего Севера. В обоснование иска указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в различных организациях <адрес>, который относится к районам Крайнего Севера. Факт работы в районе Крайнего Севера дает ему право на установление базового размера страховой части трудовой пенсии в повышенном размере. Решением комиссии ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> отказано во включении указанного периода в стаж работы в районе Крайнего Севера, поскольку в трудовой книжке не читаются печати организаций, в которых работал истец. Считает данное решение незаконным и просит обязать ответчика включить в трудовой стаж в районе Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании истец отказался от исковых требований в полном объеме, о чем занесено в протокол судебного заседания.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению (ст.220 ГПК РФ).
 
    Принимая во внимание, что отказ от иска сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, у суда имеются основания для удовлетворения заявления об отказе от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    производство по делу по иску Матасова И.Н. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новодвинске о включении периода работы в трудовой стаж для исчисления повышенного размера базовой части трудовой пенсии по старостипрекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Новодвинский городской суд.
 
    Судья                                                                  М.И.Шилова