Определение от 16 мая 2014 года №2-445/2014

    Дело №2-445/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Собинка 16 мая 2014 года
 
    Собинский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего Титовой Г.Б.,
 
    при секретаре Смирновой Е.Н.,
 
    с участием
 
    представителя истца Пахтановой А.В., главы администрации Рождественского сельского поселения,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинке Владимирской области дело по иску муниципального образования Рождественское сельское поселение к Комолову В.Н. о признании права собственности на невостребованную земельную долю,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    МО Рождественское сельское поселение обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит суд прекратить право собственности на невостребованную долю сельскохозяйственного назначения, площадью 5,1 га., расположенную в границах МО Рождественское сельское поселение Собинского района Владимирской области собственника земельной доли Комолова В.Н.; признать за муниципальным образованием право муниципальной собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признанную невостребованной, принадлежавшую Комолову В.Н. В обоснование требований истец указал, что во исполнение Указа Президента РФ «О регулировании земельный отношений и развитие аграрной реформы в России» NN от ДД.ММ.ГГГГ администрацией Собинского района было вынесено постановление №360 от 16.08.1994 года «О выдаче свидетельств собственникам земельных паев (долей) колхоза им.Ленина». Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями, всего 813 человек, с определением размера доли каждого собственника 5,1 га. сельскохозяйственных угодий, что соответствует 157 баллогектарам; земельные паи умерших в 1992-1993 г.г. собственников в количестве 40 человек зачислить в резервный фонд хозяйства. В указанном списке среди прочих указана умершая К.Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая на день смерти в <...>. Ответчик Комолов В.Н. является наследником К.Л.И., оформившим наследство, но земельной долей в соответствии с действующим законодательством он не распорядился. В соответствии с нормами Закона «Об обороте земель хозяйственного назначения» администрация МО Рождественское сельское поселение составило список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в газете «Владимирские ведомости» №48 от 20.03.2012 года, размещен на официальном сайте МО Рождественское сельское поселение в сети «Интернет», информационных щитах на территории МО Рождественское сельское поселение 19.03.2013 года. С момента публикации 20.03.2012 года до 28.06.2013 года принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей. Извещение о проведении общего собрания по утверждению списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, было опубликовано в газете «Владимирские ведомости». Данное собрание было признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума. По истечении четырех месяцев со дня публикации списка невостребованных земельных долей администрация МО Рождественское поселение утвердила указанный список.
 
    Представитель истца Пахтанова А.В. в судебном заседании просила прекратить производство по делу, представила письменное заявление.
 
    Ответчик Комолов В.Н., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    Представитель третьего лица ЗАО «Им. Ленина», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель третьего лица администрации МО Собинский район, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия этого отказа судом.
 
    Суд считает возможным принять отказ представителя МО Рождественское сельское поселение от исковых требований к Комолову В.Н. о признании права муниципальной собственности не невостребованную земельную долю, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.
 
    Требования ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220 - 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ муниципального образования Рождественское сельское поселение по делу по иску к Комолову В.Н. о признании права собственности на невостребованную земельную долю.
 
    Производство по делу по иску муниципального образования Рождественское сельское поселение к Комолову В.Н. о признании права собственности на невостребованную земельную долю прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья: подпись /Г.Б. Титова/