Определение от 20 марта 2014 года №2-445/2014

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 2-445/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-445/2014
 
                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    20 марта 2014 г. г.Орск
 
    Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д.,
 
    при секретаре Булыгиной В.В.,
 
    с участием старшего помощника прокурора <адрес> К.Н. Безмен,
 
    истца – Серкбаевой А.А.,
 
    представителя ответчика ГКУ «Ц» – Бледновой Л.К., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах Серкбаевой А.А. к Государственному казенному учреждению «Ц» о признании приказа незаконным, восстановлении на учете в качестве безработной и обязании предоставить справку о сохранении среднего месячного заработка,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Прокурор <адрес>, действуя в интересах Серкбаевой А.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать незаконным приказ ГКУ «Ц» от ДД.ММ.ГГГГ. № о снятии с учета Серкбаевой А.А. в качестве безработной, обязать ГКУ «Ц восстановить Серкбаеву А.А. на учете в качестве безработной, а также обязать ответчика предоставить Серкбаевой А.А. справку о сохранении за уволенным работником среднего месячного заработка в течении третьего месяца со дня увольнения.
 
    В обоснование заявленных требований прокурор района указал, что Серкбаева А.А. обратилась в прокуратуру с заявлением о несогласии с прекращением выплаты пособия по безработице и снятия с учета в качестве безработной. В ходе проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Серкбаева А.А. обратилась к ответчику и была зарегистрирована в качестве ищущей работу. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. № Серкбаева А.А. была признана безработной, ей была назначена выплата пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Серкбаева А.А. не явилась на очередную перерегистрацию в качестве безработной. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. №№ Серкбаева А.А. была снята с учета в связи с длительной неявкой. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Серкбаева А.А. находилась на больничном, о чем свидетельствует листок нетрудоспособности. ДД.ММ.ГГГГ. Серкбаева А.А. предоставила ответчику листок нетрудоспособности, подтверждающий наличие уважительной причины неявки на перерегистрацию, однако не была восстановлена на учете в качестве безработной. Таким образом, решение в отношении Серкбаевой А.А. о прекращении выплаты пособия по безработице от ДД.ММ.ГГГГ принято без учета конкретных обстоятельств дела, в том числе без оценки уважительного характера причин неявки. Серкбаева А.А. после окончания больничного на следующий день ДД.ММ.ГГГГ явилась в ГКУ «Ц», предоставив листок нетрудоспособности, тем не менее не восстановлена в качестве безработной.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Безмен К.Н., истец Серкбаева А.А. заявили ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что отпали обстоятельства, послужившие поводом для обращения в суд с указанным исковым заявлением, поскольку имевшиеся нарушения законодательства устранены, Серкбаева А.А. восстановлена на учете в ГКУ «Ц» в качестве безработной.
 
    Представитель ответчика ГКУ «Ц» Бледнова Л.К. не возражала против прекращения производства по делу, подтвердила, что выявленные нарушения закона, допущенные в отношении Серкбаевой А.А., устранены.
 
    Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом, суд не принимает отказ истца от искового заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
 
    Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
 
    До принятия отказа от исковых требований судом истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять его.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    принять у старшего помощника прокурора <адрес> Безмен К.Н., истца Серкбаевой А.А. отказ от исковых требований.
 
    Производство по делу по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах Серкбаевой А.А. к Государственному казенному учреждению «Ц» о признании приказа незаконным, восстановлении на учете в качестве безработной и обязании предоставить справку о сохранении среднего месячного заработка, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                 Сбитнева Ю.Д.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать