Определение от 26 августа 2014 года №2-445/2014

Дело № 2-445/2014 год
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
26 августа 2014 года село Караидель
 
    Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М.,
 
    с участием помощника прокурора Караидельского района Республики Башкортостан Гибадуллина Т.З.,
 
    при секретаре Хусаеновой Ф.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора <адрес> РБ в интересах Российской Федерации, и несовершеннолетней Ш3. к Ш2., Ш1. о возложении обязанности оформить право собственности на жилое помещение по адресу: Караидельский район, <адрес> в общую долевую собственность родителей и детей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Караидельского района РБ в интересах Российской Федерации, и несовершеннолетней Ш3. обратился в суд к Ш2., Ш1. в котором просит обязать ответчиков Ш2. и Ш1. в срок до ДД.ММ.ГГГГ оформить в общую долевую собственность на всех членов семьи, а именно на Ш1., Ш2. и Ш3. жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, Караидельский район, <адрес> с определением долей по соглашению. В обосновании искового заявления указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в ходе которой выявлены нарушения законодательства. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчицей Ш2. с одной стороны, и кредитным потребительским кооперативом «<адрес>», с другой стороны, заключен договор займа № на сумму № рублей на строительство индивидуального жилого дома по адресу: Республика Башкортостан, Караидельский район, <адрес>. При этом ответчица обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Караидельском районе РБ с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере № рублей № копеек, предоставленных ей на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ № серии №. Согласно обязательству от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Караидельской государственной нотариальной конторы Республики Башкортостан, ответчица обязалась оформить указанный жилой дом в общую долевую собственность на всех членов семьи, а именно на мужа Ш1., дочь – Ш3., на себя с определением долей по соглашению в течение ДД.ММ.ГГГГ месяцев после ввода в эксплуатацию объекта индивидуального жилого строительства. ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением – Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации в Караидельском районе Республики Башкортостан, средства материнского (семейного) капитала Ш2. в сумме № рублей № копеек перечислены на счет кредитного потребительского кооператива «<адрес>», чем погашены основной долг и проценты по договору займа, однако обязательство по оформлению вышеуказанного жилого помещения в общую собственность родителей и дочери ответчики не исполнили. В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей). Таким образом, в нарушение вышеприведенных требований закона ответчики обязательство по оформлению вышеуказанного жилого помещения в общую собственность родителей и дочери не исполнили. Указанное свидетельствует о том, что ответчики действуют вопреки интересам несовершеннолетней дочери и Российской Федерации, поскольку их бездействие по оформлению жилого помещения в общую собственность противоречит требованиям ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и подрывает правовые основы российской государственности.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Караидельского района Республики Башкортостан Гибадуллин Т.З., участвующий в рассмотрении данного гражданского дела заявил ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с добровольным исполнением требований ответчиками.
 
    Ответчик Ш1. извещенный о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, причины неявки суду не известны.
 
    На основании ст.167 ПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутвие надлежаще извещенного ответчика Ш1.
 
    С учетом изложенного, суд, выслушав мнения помощника прокурора Караидельского района РБ Гибадуллина Т.З., представителя органа опеки и попечительства администрации МР Караидельский район РБ Х., ответчика Ш2. представившей копию свидетельства о государственной регистрации права, и не возражавшей против прекращения производства по делу, считает возможным производство по делу прекратить.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены. Отказ помощника прокурора Караидельского района РБ Гибадуллина Т.З. от искового заявления принят судом.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по исковому заявлению прокурора Караидельского района РБ в интересах Российской Федерации, и несовершеннолетней Ш3. к Ш2., Ш1. о возложении обязанности оформить право собственности на жилое помещение по адресу: Караидельский район, <адрес> <адрес> в общую долевую собственность родителей и детей– прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: судья подпись Д.М. Ханов
 
    КОПИЯ ВЕРНА. Судья Д.М. Ханов