Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 2-445/2013г.
Дело №2-445/2013 г.
<данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
6 мая 2013 года г.Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Салимгареева И.Р.,
с участием заместителя Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Мурзина Р.Р.,
представителя ответчика - заведующей МБДОУ Детский сад «Теремок» с.Маядык Дюртюлинского района РБ Кагармановой Л.Г.,
при секретаре Шарафутдиновой Р.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад «Теремок» села Маядык Дюртюлинского района Республики Башкортостан об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды,
у с т а н о в и л :
Дюртюлинский межрайонный прокурор РБ обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад «Теремок» с.Маядык Дюртюлинского района РБ, указав, что в нарушение законодательства об охране окружающей среды ответчиком инвентаризация отходов и объектов их размещения не проведена; паспорта на отходы 1 - 4 классов опасности не составлены, их класс опасности не подтвержден; со специализированной организацией договор на демеркуризацию (обезвреживание) люминесцентных и энергосберегающих ламп не заключен. В связи с чем, прокурор просит признать бездействие образовательного учреждения незаконным и возложить обязанность в двухмесячный срок устранить выявленные нарушения законодательства.
В судебном заседании прокурор Мурзин отказался от заявленных требований, в связи с добровольным устранением ответчиком выявленных нарушений.
Представитель ответчика Кагараманова против прекращения производства по делу не возражала.
В соответствии с абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, изучив материалы дела, полагает данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению - производство по делу подлежащим прекращению, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований, за удовлетворением ответчиком заявленных требований.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад «Теремок» села Маядык Дюртюлинского района Республики Башкортостан об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды, в связи с отказом истца от иска. Разъяснить Дюртюлинскому межрайонному прокурору РБ о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Дюртюлинский районный суд РБ.
Судья И.Р. Салимгареев