Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 2-445/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2- 445/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июня 2013 годаг. Стерлитамак<АДРЕС>
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан Звонова Э.М.С участием адвоката Чернова С.А., по удостоверению <НОМЕР> и ордеру <НОМЕР>
при секретаре Пусенковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Финансовый Центр Банкиръ» к Кононовой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Финансовый Центр Банкиръ» обратилось с иском к Кононовой О.Н. о взысканииденежных средств, мотивируя свои исковые требования тем, что 23.06.2012 года с ним был заключен договор краткосрочного займа на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.00 коп. сроком не более 14 дней, под 1,5 % в день, с начислением процентов за выдачу займа с момента выдачи суммы заемщику (п.п. 1.1-1.5 Договора). В соответствии с п.3.1.3 Договора Кононова О.Н. обязалась обеспечить возврат выданной суммы займа с учетом процентов в срок, предусмотренный п. 1.2 Договора, т.е до 06.07.2012 г. Однако, на день обращения в суд с соответствующим заявлением, т.е на 15.04.2013 г., в нарушение п. 3.1.3 Договора, заемщик свои обязательства не исполнил надлежащим образом, сумму займа с учетом начисленных процентов не вернул в полном объеме. Также п. 5.2 Договорав случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него Заемщик обязан уплатить Займодавцу штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. По состоянию на 15.04.2013 г. сумма задолженности составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., в том числе основной долг- <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., проценты за пользование займом (20.08.2012-15.04.2013) -<ОБЕЗЛИЧИНО> руб., штраф за нарушение срока возврата займа и уплаты процентов -<ОБЕЗЛИЧИНО>. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.00 коп. а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп..
Представитель истца в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Кононов О.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела не был извещен надлежащим образом, ввиду отсутствия сведений с места регистрации о его местонахождении, сведениями о наличии представителя у ответчика суд также не располагает. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ для защиты прав и интересов ответчика по определению мирового судьи судебного участка №5 по г. Стерлитамак от 24.06.2013 был назначен представитель Стерлитамакского специализированного филиала Башкирской республиканской коллегии адвокат Чернов С.А. которыйв судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, мотивируя тем, что у ответчика могут быть возражения относительно заявленных исковых требований.
Суд, решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавец является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 23.06.2012 года между ООО «Финансовый Центр Банкиръ» и Кононовым О.Н. заключендоговор краткосрочного займа (л.д.6), предметом которого явилось предоставление истцом ответчику денежного займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. с начислением процентов на сумму займа в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами.
Согласно п.1.2 ,3.13, договора ответчик обязался 06.07.2012 года возвратитьистцу сумму займа и проценты за пользование займом.
Истец свои обязательства по предоставлению займа ответчику исполнил, выдав Кононовой О.Н. денежныесредства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., что подтверждается распиской от 23.06.2012 года (л.д.8). Ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнил.
Согласно п. 1.4 период начисления процентов начинается с момента получения Заемщиком денег в кассе Займодавца и заканчивается днем поступления денег в кассу займодавца. Проценты начисляется в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ до дня возврата суммы займа включительно.
Согласно п. 5.2 В случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него Заемщик обязуется уплатить Займодавцу штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Согласно требованиям, предъявленными истцом к ответчику, расчету, представленному истцом, который судом проверен и признан правильным, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, проценты за пользование займом за период с 23.06.2012-15.04.2013 г ( <ОБЕЗЛИЧИНО>*1,5%*297 дней) в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, штраф за нарушение срока возврата займа и уплаты процентов -<ОБЕЗЛИЧИНО>.
С учетом обстоятельств установленных в судебном заседании, требований действующего законодательства, исковые требования ООО «Финансовый Центр Банкиръ» к Кононовой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., проценты за пользование займом в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., штраф за нарушение срока возврата займа и уплаты процентов -<ОБЕЗЛИЧИНО>, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 50, 98, 167,194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Финансовый Центр Банкиръ» к Кононовой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Кононовой <ФИО1> в пользу ООО «Финансовый Центр Банкиръ» задолженность по договору займа от 23.06.2012 годав сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп., судебные расходы, понесенные по делу в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. , всего в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>коп.
Решение может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд РБ через мирового судью судебного участка №5 по г.Стерлитамак РФ в течение одного месяца.
Мировой судья Э.М.Звонова
