Решение от 04 июня 2013 года №2-445/2013

Решение по гражданскому делу
    №2-445/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    «04» июня 2013 г.                                                                                     г. Красноуфимск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Красноуфимского района Свердловской области Сазонова Е.Г. при секретаре Полежаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закировой Равили Ашировны к Трифанову Евгению Александровичуо взыскании задолженности
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Закирова Р.А. обратилась с иском к Трифанову Е.А. о взыскании задолженности указав, что 21.03.2012 истецпередала ответчика 50 000 руб., о чем ответчик выдал расписку, в соответствии с которой он обязался на полученные от истца средства приобрести пиломатериал в размере 10 м?.
 
    Однако до настоящего времени пиломатериал ответчиком не приобретен и не передан истцу, а денежные средства не возвращены, поскольку все разумные сроки для приобретения пиломатериала ответчиком были пропущены то 02.02.2013 на имя ответчика истцом была направлена претензия с требованием возвратить денежные средства в размере 50 000 руб., но ответчик не получил письмо которым была направлена претензия.
 
    В судебное заседание   истец не явилась, предоставила телефонограмму, в котором просила суд рассмотреть дело ее отсутствие, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    Ответчик Абдуназаров А.А.  в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлял, в связи с чем суд с согласия истца, на основании ст. 233 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит основания для  удовлетворения требований истца.
 
    Как следует расписки от 21.03.2012 Трифанов Е.А. получил 50 000 руб. от Закировой Р.А. за пиломатериал в количестве 10м?, из чего суд приходит к выводу о том, что между Закировой Р.А. и Трифановым Е.А. былзаключен договор купли  - продажи.   
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Как следует из ч. 2 ст. 455 ГК РФ договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.
 
    Из требований ч. 1 ст. 456 ГК РФ следует, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
 
    Сторонами срок  исполнения  договора не определен в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 457 и ст. 314 ГК РФ предусматривающих в  случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.
 
    Исходя из изложенного, а так же того,  что ответчик  в судебное заседание не явился, каких-либо возражений против иска не представил суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком 21.03.2012 былзаключен договор купли-продажи пиломатериала объемом 10 м?,  с ценой договора 50 000 руб., который не исполнен ответчиком.
 
    Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд руководствуется   ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст. 194-199,  233 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Закировой Равили Ашировны удовлетворить.
 
    Взыскать с Трифанова Евгения Александровича в пользу Закировой Равили Ашировны задолженность в размере  5 000  руб. 00 коп. (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.
 
    Взыскать Трифанова Евгения Александровича в пользу Закировой Равили Ашировны государственную пошлину в сумме 1700   (одну тысячу семьсот) руб.
 
    Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решение в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноуфимский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через судебный участок № 4 Красноуфимского района.
 
    Решение в печатном виде изготовлено в совещательной комнате.
 
    
 
     Мировой судья
 
    судебного участка № 4
 
    Красноуфимского района                                                                            Е.Г. Сазонова