Определение от 21 октября 2013 года №2-445/2013

    Дело № 2-445/2013                                    
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    21 октября 2013 года                              село Чурапча
 
    Чурапчинский районный суд Республики Саха /Якутия/ в составе председательствующего судьи Дмитриеве Н.Н.,
 
    при секретаре Платоновой Л.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Слепцовой В.А. к Обществу с Ограниченной Ответственностью Микрофинансовая организация «Эрэл» о восстановлении на работе и взыскании оплаты за время вынужденного прогула,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Слепцова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Микрофинансовая организация «Эрэл» о восстановлении на работе и взыскании оплаты за время вынужденного прогула.
 
    В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, в соответствии с которым ООО Микрофинансовая организация «Эрэл» обязуется в течение 10 дней со дня подписания мирового соглашения исполнить свои обязательства, просят утвердить мировое соглашение, с условиями которого стороны согласны.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения.
 
    Учитывая, что представленное мировое соглашение не нарушает права других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Слепцовой В.А. и Обществом с Ограниченной Ответственностью Микрофинансовая организация «Эрэл».
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Слепцовой В.А. к Обществу с Ограниченной Ответственностью Микрофинансовая организация «Эрэл» о восстановлении на работе и взыскании оплаты за время вынужденного прогула,
 
    Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                    Н.Н. Дмитриев