Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: 2-445/14
Дело № 2-445/14
Поступило в суд:
14.01.2014 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2014 года г. Новосибирск
Федеральный суд общей юрисдикции Кировского района г. Новосибирска
в с о с т а в е :
председательствующего судьи ЛОРЕНЦ М.В.
при секретаре Бабенковой Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Сибирского банка к ЭРГАШОВУ М. Ж. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Сибирского банка обратился в суд с иском к Эргашову М.Ж. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Сибирского банка и Эргашовым М.Ж. заключен кредитный договор № № Во исполнение п. 1.1 договора кредитор предоставил ответчику кредит «Потребительский» в сумме 105.000 рублей под №% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на счет заемщика № №. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с п.3.1-3.2 Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п. 3.5 Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по Договору).
Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно п.3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере № % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п. 4.3.2 договора ДД.ММ.ГГГГ истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время задолженность не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет 122.700 рублей 44 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 103.005 рублей 25 копеек, просроченные проценты – 12.327 рублей 24 копейки, задолженность по пене за кредит 2.490 рублей 54 копейки, задолженность по пене за проценты – 4.877 рублей 41 копейка.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, в соответствии с договором предоставил заемщику кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.
Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Сибирского банка и Эргашовым М.Ж.; Взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Сибирского банка задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 122.700 рублей 44 копейки, в том числе: просроченную ссудную задолженность – 103.005 рублей 25 копеек, просроченные проценты – 12.327 рублей 24 копейки, задолженность по пене за кредит - 2.490 рублей 54 копейки, задолженность по пене за проценты – 4.877 рублей 41 копейку,, уплаченную госпошлину в размере 7.654 рублей 01 копейки.
В судебное заседание представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в лице Сибирского банка не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Не возражал против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.
В судебное заседание ответчик – Эргашов М.Ж. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Сибирского банка и Эргашовым М.Ж., банк предоставил заемщику кредит «Потребительский» в сумме 105.000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под №% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. (л.д. 7-9).
В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 4.2.3 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойка производится с учетом положений п. 2.1.2 Договора списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). При несвоевременном перечислением платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере № % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Эргашов М.Ж. был уведомлен ОАО «Сбербанк России» о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, о чем свидетельствует соответствующее требование от ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. 13). Однако мер к ее погашению ответчик не принял. Указанные действия ответчика, по убеждению суда, повлекли существенное нарушение договора, заключенного сторонами спора.
Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 122.700 рублей 44 копейки. (л.д. 14).
Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд признает его правильным.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Таким образом, суд, проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, приходит к выводу, что между истцом и ответчиком Эргашовым М.Ж. был заключен кредитный договор, а, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины.
Поскольку заявленные истцом требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, исходя из уплаченной истцом суммы государственной пошлины – 7.654 рублей 01 копейки (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.16).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования истца ОАО «Сбербанк России» в лице Сибирского банка удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Сибирского банка и ЭРГАШОВЫМ М. Ж..
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Сибирского банка с ЭРГАШОВА М. Ж. задолженность по кредитному договору в размере 122.700 рублей 44 копеек (сто двадцать две тысячи семьсот рублей 44 копейки), в том числе: просроченную ссудную задолженность – 103.005 рубля 25 копеек, просроченные проценты – 12.327 рублей 24 копейки, задолженность по пене за кредит – 2.490 рублей 54 копейки, задолженность по пене за проценты – 4.877 рублей 41 копейка.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Сибирского банка с ЭРГАШОВА М. Ж. расходы по оплате государственной пошлины в размере 7.654 рублей 01 копейки (семь тысяч шестьсот пятьдесят четыре тысячи рублей 01 копейки).
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивировочной части решения.
Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Мотивировочная часть заочного решения изготовлена 30 января 2014 года.
Председательствующий /подпись/ М.В. ЛОРЕНЦ
КОПИЯ ВЕРНА
Подлинник заочного решения находится в Кировском районном суде г. Новосибирска в материалах гражданского дела № 2-445/14
На 30.01.2014 г. заочное решение суда не вступило в законную силу.
Судья
Секретарь