Решение от 03 июня 2014 года №2-445/14

    Дело № 2-445/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Калач                                                                                                                    3 июня 2014 г.
 
    Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего Романова М.А.
 
    при секретаре Колтуновой Е.С.,
 
    с участием истца Сушкова С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сушкова Сергея Сергеевича к Головчанскому Валерию Ивановичу о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Сушков С.С. просит взыскать с ответчика Головчанского В.И. сумму долга по договору займа 200 000 рублей, а также возврат госпошлины.
 
    В обоснование своих требований истец сослался на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ ответчик по долговой расписке взял у него в долг 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ По настоящее время ответчик долг не вернул, от возврата долга уклоняется, заявляя, что денег у него нет.
 
    В судебном заседании истец Сушков С.С. исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате и времени судебного заседания, о причине неявки суду не сообщил, возражений по существу иска не представил.
 
    Выслушав истца, суд полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).
 
    Истцом представлена в качестве доказательства расписка от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что Головчанский Валерий Иванович взял у Сушкова Сергея Сергеевича в долг 200 000 рублей, которые обязуется вернуть ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Отношения сторон основаны на договоре займа (ст.807 ГК РФ).
 
    Передав денежные средства ответчику, истец свои обязательства выполнил надлежаще.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В материалах дела отсутствуют доказательства возврата суммы займа ответчиком.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 200 000 рублей суммы долга являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по госпошлине в размере 5 200 рублей в соответствии со ст.98 ГПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Головчанского Валерия Ивановича в пользу Сушкова Сергея Сергеевича возврат долга в сумме 200 000 рублей и возврат госпошлины в сумме 5 200 рублей.
 
    Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения вправе подать в суд заявление о его отмене.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
 
    Судья                                                      М.А.Романов