Решение от 15 мая 2013 года №2-4446/2013

Дело № 2 – 4446 / 2013
 
РЕШЕНИЕ
 
(ЗАОЧНОЕ)
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 мая 2013 года г. Краснодар
 
    Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:
 
    председательствующего Сорокодумовой Н.А.,
 
    при секретаре Фатько Е.М.,
 
    с участием представителя ОАО «Сбербанк России» - Кокаревой Я.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснодарского отделения № 8619 ОАО «Сбербанк России» к Лысенко Т.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Краснодарское отделение № 8619 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Лысенко Т.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее.
 
    15.05.2013 г. между ОАО «Сбербанк России» и Лысенко Т.Л. был заключен кредитный договор на сумму 381000 руб. под 22,8 % годовых на срок 60 месяцев. Во исполнение своих обязательств банк 26.07.2012 г. перечислил ответчику сумму кредита. Заемщиком нарушаются условия договора, обязательства по добровольному погашению кредита и уплате процентов не исполняются. По состоянию на 14.01.2013 г. задолженность по договору составляет 440011,68 руб.
 
    На основании изложенного Краснодарское отделение № 8619 ОАО «Сбербанк России» просило суд взыскать с Лысенко Т.Л. досрочно указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины – 7600,02 руб.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебном заседании исковые требования поддержала.
 
    Ответчик Лысенко Т.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлена надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценив все обстоятельства дела в совокупности, пришёл к выводу о том, что исковые требования банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Суду представлен кредитный договор № 26865213, заключенный 26.07.2012 г. между Краснодарским отделением № 8619 ООО «Сбербанк России» и Лысенко Т.Л., из которого следует, что банк обязался предоставить Лысенко Т.Л. кредит в сумме 381000 руб. «Потребительский кредит» на цели личного потребления под 22,8 % годовых сроком на 60 месяцев (л.д. 10-13).
 
    Перечисление кредита в день заключения договора на счет ответчика подтверждается мемориальным ордером № 28687373 от 26.07.2012 г. (л.д. 21).В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Ч. 1 ст. 809 ГК РФ, а так же ч. 1 ст. 819 ГК РФ предусматривают, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Из материалов дела следует, что в нарушение указанных положений закона и условий договора о возврате суммы кредита и оплате процентов, Лысенко Т.Л. не исполняет обязанности заёмщика по договору кредита: на 14.02.2013 г. образовалась задолженность в размере 440011,68руб., в том числе:
 
    381000 руб. - задолженность по основному долгу,
 
    39062,11 руб. - задолженность по просроченным процентам,
 
    6475,81 руб. - пеня по кредиту,
 
    пеня по процентам – 13473,76 руб.
 
    Учитывая, что в нарушение условий заключенного договора и указанных норм закона погашение образовавшейся задолженности ответчиком Лысенко Т.Л. не произведено – доказательства этого суду не представлены, при этом в материалах дела имеются письменные доказательства того, что ответчику по адресу, указанному ею в договоре, направлялось требование об исполнении обязательств перед банком (л.д. 22), суд пришёл к выводу о том, что требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Исходя из суммы, подлежащей взысканию, государственная пошлина составляет 7600,02 руб. При подаче иска государственная пошлина была уплачена в указанном размере (л.д. 2).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № 8619 с Лысенко Т.Л. досрочно задолженность по кредитному договору № 26865213 от 26.07.2012 г. в размере 440011,68руб., а также судебные расходы - 7600,02 руб., а всего 447611 (четыреста сорок семь тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 70 (семьдесят) копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: