Решение от 10 марта 2014 года №2-444/2014

    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
Дело № 2-444 /2014
 
    10 марта 2014 года г.Черногорск
 
    Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия Ермак Л.В.
 
    при секретаре Парсаевой Н.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) к Колмаковой Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился в суд с иском к Колмаковой Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 0000/0249087 от 06.09.2012 года в размере 74773 рубля 61 копейки, в том числе основной долг – 60115 рублей 44 копейки, проценты – 11224 рубля 13 копеек, неустойка – 3434 рубля 04 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины – 2 443 рубля 21 копейку.
 
    Мотивировал исковые требования тем, что 06 сентября 2012 года с ответчиком заключен кредитный договор № 0000/0249087 в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 75000 рублей сроком на 44 месяца (по 06.05.2016 года), процентная ставка по кредиту – 30 процентов годовых, уплата кредита осуществляется ежемесячно не позднее 06 числа в сумме 5660 рублей 96 копеек. Ответчик от исполнения обязательств по исполнению условий кредитного договора уклоняется.
 
    Представитель истца Сарафанов П.Н., действующий по доверенности в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    До судебного заседания от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    От ответчика Колмаковой Г.И. поступило заявление, в котором она исковые требования признала полностью.
 
    Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, ее представителя.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно части 1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В силу абзаца 2 части 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.
 
    Рассмотрев материалы дела, на основании части 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Исходя из вышеизложенного, у суда имеются основания принять признание иска Колмаковой Г.И. и удовлетворить исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО), взыскать с Колмаковой Г.И. задолженность по кредитному договору № 0000/0249087 от 06.09.2012 года в размере 74773 рубля 61 копейки, в том числе основной долг – 60115 рублей 44 копейки, проценты – 11224 рубля 13 копеек, неустойка – 3434 рубля 04 копейки.
 
    В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2443 рубля 21 копейку.
 
    Руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска Колмаковой Г.И.
 
    Взыскать с Колмаковой Г.И. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору *** от 06 сентября 2012 года: основной долг 60115 рублей 44 копейки, проценты – 11224 рубля 13 копеек, неустойка – 3434 рубля 04 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины – 2 443 рубля 21 копейку. – всего 77216 (семьдесят семь тысяч двести шестнадцать) рублей 82 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение одного месяца.
 
    Судья Л.В. Ермак