Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-444/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-444/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
10 июня 2014 года г. Давлеканово РБ
Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Давлекановский район и город Давлеканово РБ Фаттахова З.Ф.,
при секретаре Сайдгалиной Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавймалетдинова И.И.1 к ООО «Росгосстрах», третьи лица - ФИО2, ФИО3 о защите прав потребителей, о возмещение ущерба по договору страхования автогражданской ответственности
установил:
Истец Гаймалетдинов И.И. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей, о возмещение ущерба по договору страхования автогражданской ответственности, мотивируя свои исковые требования тем, что 28.06.2013 года около 10 час. 05 мин. по <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашина истца, под управлением ФИО3 получила механические повреждения. Согласно данным ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району виновником ДТП была признана ФИО4 - водитель автомашины «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос.номер <НОМЕР>, управлявшая по доверенности. Собственником автомашины является ФИО2 Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.06.2013 г. ФИО4 была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу. На момент ДТП ответственность виновника была застрахована в ООО «Росгосстрах». Руководствуясь этим, истец обратился в страховую компанию виновника с заявлением на получение страховой выплаты. ООО «Росгосстрах» данный случай признало страховым и произвело страховую выплату в размере 8034 руб. 79 коп. Не согласившись с суммой страховой выплаты, истец организовал и оплатил проведение повторной экспертизы с привлечением независимой экспертной организации ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», согласно отчета которого, сумма восстановительного ремонта с учетом износа составила 35 564 руб. 71 руб., что больше страховой выплаты на 27 529 руб. 92 коп. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму недоплаченного страхового возмещения в части восстановительного ремонта автомобиля в размере 27529 руб. 92 коп., 5000 руб. - в счет возмещения морального вреда, расходы по оплате услуг по составлению экспертного заключения - 1800 руб., штраф в размере пятьдесят процентов от суммы присужденной судом.
В ходе судебного заседания истец Гаймалетдинов И.И. обратился с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, о чем представил суду письменное заявление.
Рассмотрев ходатайство, и материалы дела, выслушав представителя истца, мировой судья считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц он принят судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу при отказе истца от иска и принятии такого отказа судом.
Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по Гавймалетдинова И.И.1 к ООО «Росгосстрах», третьи лица - ФИО2, ФИО3 о защите прав потребителей, о возмещение ущерба по договору страхования автогражданской ответственности прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Давлекановский районный суд РБ через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья З. Ф. Фаттахова
