Решение от 19 июня 2014 года №2-444/2014

    Дело № 2- 444/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Лодейное Поле ***
 
    Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе
 
    председательствующего судьи Альшанниковой Л.В.
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Кицбабашвили Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Х. к М. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество Х. обратилось в суд с иском к М. о взыскании задолженности по договору займа № в размере <данные изъяты> рублей и государственной пошлины в сумме <данные изъяты> В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком *** был заключен договор займа, в соответствии с которым М. предоставлен заем в размере <данные изъяты> на срок до *** с начислением процентов в размере <данные изъяты> за каждый день пользования займом. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, задолженность по договору составляет <данные изъяты>., из них: сумма займа- <данные изъяты>., <данные изъяты>.- проценты по договору, <данные изъяты>.- штраф за просрочку уплаты процентов.
 
    Истец о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил.
 
    Ответчик М. о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, что подтверждается корешком почтового уведомления, в судебное заседание не явилась, каких-либо возражений против рассмотрения дела в её отсутствие не представила.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
 
    Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Исходя из положений ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Из материалов дела следует, что *** между ООО С и М. заключен договор займа №, соответствии с которым М. предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей на срок до *** с начислением процентов в размере <данные изъяты> за каждый день пользования займом. Согласно расписке ответчик обязалась вернуть в срок до *** в счет погашения займа <данные изъяты> (л.д.7,8), однако своих обязательства не исполнил.
 
    Представленная копия изменения к уставу ООО С от *** подтверждает, что в настоящее время наименование истца является ООО Х.л.д.12).
 
    Пункт 7.1 договора займа предусматривает уплату процентов из расчета <данные изъяты> от суммы займа за каждый день в случае неисполнения обязательства по погашению займа. При просрочке уплаты процентов более чем на три дня заемщик уплачивает заимодавцу штраф в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п. 4.4 названного договора любые средства, полученные займодавцем от заемщика, направляются на погашение обязательства заемщика, в следующем порядке: штраф за просрочку уплаты процентов, проценты по займу; сумма займа.
 
    В силу пункта 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
 
    Руководствуясь статьями 193 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования ООО Х. к М. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с М., <данные изъяты>, в пользу Открытого акционерного общества Х.
 
    - сумму займа в размере <данные изъяты> рублей;
 
    - проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей;
 
    - штраф в размере <данные изъяты> рублей;
 
    - расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: Альшанникова Л.В.
 
    Согласовано. Судья