Решение от 24 июня 2014 года №2-444/2014

    Дело №2-444/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    24 июня 2014 года г. Белорецк
 
    Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,
 
    при секретаре Юсуповой Р.К.,
 
    с участием истицы Макаровой Г.И., ее представителя адвоката Перчаткиной Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Гузель Иргалеевны к администрации сельского поселения Азикеевский сельсовет о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Макарова Г.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Азикеевский сельсовет о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её родная тетя ФИО1 Истица является единственной наследницей после смерти ФИО1, в установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус выдал свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Также после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Но данная квартира не была приватизирована умершей, в связи с чем истица не может оформить свидетельство о праве на наследство и обращается в суд.
 
    В судебном заседании Макарова Г.И. исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные изложенному в иске, дополнив, что ФИО1 приходилась ей тетей, её муж и сын умерли, других наследников после смерти ФИО1 нет.
 
    Представитель ответчика - администрации сельского поселения Азикеевский сельсовет в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.
 
    Третье лицо – нотариус нотариального округа г. Белорецк и Белорецкий район в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Выслушав истицу, ее представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на квартиру по адресу: <адрес> отсутствуют.
 
    Согласно справке Белорецкого межрайонного филиала ГУП БТИ РБ от ДД.ММ.ГГГГ № сведениями о регистрации права на вышеуказанную квартиру филиал не располагает.
 
    Как усматривается из ходатайства № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Совхоз Буганак» просит оформить документы на приватизацию жилого дома по <адрес> ФИО1
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Совхоз «Буганак» ликвидировано вследствие признания его несостоятельным (банкротом).
 
    Таким образом, ФИО1 имела право собственности на вышеуказанную квартиру.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В соответствии со свидетельством о рождении ФИО1 её родителями указаны ФИО2 и ФИО3
 
    Согласно справке о заключении брака № ФИО4 и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1.
 
    В соответствии со справкой о рождении № ФИО5 её родителями указаны ФИО2 и ФИО6
 
    Согласно свидетельству о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО7 и ФИО5, жене после заключения брака присвоена фамилия ФИО5.
 
    Таким образом, ФИО1 и ФИО5 приходились друг другу родными сестрами.
 
    В соответствии со свидетельством о рождении Мухамедьяновой Г.И. её родителями указаны ФИО7 и ФИО5
 
    Согласно свидетельству о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО8 и Мухамедьяновой Г.И., жене после заключения брака присвоена фамилия Макарова.
 
    В соответствии со свидетельством о смерти ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно сообщению нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
 
    В соответствии со свидетельством о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно сообщению нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
 
    В соответствии со свидетельством о рождении ФИО9 его родителями указаны ФИО10 и ФИО1
 
    Согласно свидетельству о смерти ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно сообщению нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
 
    Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно справке администрации сельского поселения Азикеевский сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживала и была зарегистрирована на день своей смерти по адресу: <адрес>, совместно с ней по указанному адресу никто не проживал и не был зарегистрирован.
 
    В соответствии со справкой нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратилась Макарова Г.И.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Макаровой Г.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.
 
    Свидетели ФИО11, ФИО12, допрошенные в судебном заседании, показали, что действительно тетя истицы – ФИО1 проживала в квартире по адресу: <адрес>, муж и сын ФИО1 умерли до её смерти, квартира всегда принадлежала тете истицы, никто на нее не претендует, после смерти ФИО1 в наследственной квартире никто не проживает.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица, являясь наследником по праву представления после смерти ФИО1, приняла наследство, обратившись к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, тем самым приобрела право собственности на него, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Макаровой Гузель Иргалеевны удовлетворить.
 
    Признать за Макаровой Гузель Иргалеевной право собственности на жилой дом, общей площадью квартиры 41,0 кв.м., жилой площадью квартиры 13,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий районный суд РБ.
 
    Судья. подпись
 
    Копия верна. Судья: А.Р. Вильданова