Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-444/2014
Дело № 2-444/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Горняк 18 июня 2014 года
Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Фуртовой И.С.,
при секретаре Полетаевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного Общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Покровский СЮ о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Покровскому С.Ю. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору обратилось Открытое Акционерное Общество Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России, указав, что между ОАО Сбербанк в России в лице его филиала и Покровским С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №
В соответствии с п. 1.1 указанного договора Покровскому С.Ю. был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21 % годовых.
В соответствии с п. 3.1-3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Покровский С.Ю. принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.
Согласно ст. ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения сумму кредита, Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В порядке, предусмотренном п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполнены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> копейки неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> копеек неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> копейка просроченные проценты, <данные изъяты> копейка просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Просит взыскать с Покровского С.Ю. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> копейки неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> копеек неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> копейка просроченные проценты, <данные изъяты> копейка просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копейки.
В судебное заседание представитель истца ОАО Сбербанка России не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Покровский С.Ю. в судебном заседании признал факт имеющейся задолженности перед ответчиком, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указал, что задолженность образовалась по причине того, что его работодателем не выплачивается заработная плата
Суд, изучив материалы дела, полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, между ОАО «Сбербанк России» и Покровским С.Ю. заключен кредитный договор № 22942 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> копеек под 21 % годовых на цели личного потребления на срок 24 месяца, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика.
Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки на условиях договора.
С порядком пользования кредитом и его возвратом, а так же иными условиями договора ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует подпись ответчика в кредитном договоре и графике платежей.
Ответчиком при наступлении контрольной даты платежа была допущена просроченная задолженность, которая не погашена до настоящего времени. В соответствии с условиями на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 21 %. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Банком ДД.ММ.ГГГГ ответчику Покровскому С.Ю. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, поскольку ответчик в течение длительного времени несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору. Данное требование направлено по указанному ответчиком месту жительства - <адрес>.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, из которых<данные изъяты> неустойка за просроченные проценты<данные изъяты> копеек неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> копейка просроченные проценты, <данные изъяты> копейка просроченный основной долг.
Указанные суммы подлежат взысканию с заемщика Покровского С.Ю. на основании условий кредитного договора.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Суд полагает, что при указанных обстоятельствах требование Банка о взыскании задолженности по кредитному договору, а также процентов за пользование кредитом с ответчика является законным, обоснованным и подлежащими удовлетворению.
Представленные расчеты судом проверены, ответчиком не опровергнуты. Соответственно требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
Оснований для уменьшения размера взысканий суд не находит.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционального удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1711 рублей 85 копеек, понесенные им при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Покровский СЮ о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Покровский СЮ в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья И.С. Фуртова
Решение вступило в законную силу 19 июля 2014 года.
Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда.
Председатель суда В.А. Зырянов
