Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: 2-444/2014
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
Дело № 2-444/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 февраля 2014 года г. Ломоносов
Ломоносовский районный суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Романовой В.П.
при секретаре Панферовой С.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Р**, Ш**, Д** об оспаривании постановления главы местной администрации муниципального образования Кипенское сельское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области о снятии заявителей с учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязании восстановить нарушенное право,
УСТАНОВИЛ:
Заявители обратились в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что постановлением главы местной администрации МО Кипенское сельское поселение от 28 апреля 2012 года №** «Жилищные вопросы» было принято решение о снятии их семьи в соответствии с положениями п.2 ч.1 ст. 56 ЖК РФ с учета в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Они полагают настоящее постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, т.к. были приняты на учет по улучшению жилищных условий на основании решения исполкома №** от 19.06.1986 года в связи с пожаром дома и им была временно до подхода очереди предоставлена ныне занимаемая ими квартира, по норме предоставления жилой и общей площади заявители жильем не обеспечены. Основания, которые до введения в действие ЖК РФ давали заявителям право на получение жилых помещений по договорам социального найма, не отпали.
В основу оспариваемого решения главы администрации ошибочно положено несоответствие их семьи критериям определения наличия оснований для постановки на учет, на который они уже были законно поставлены и с которого не могли быть сняты, т.к. не достигли уровня жилищной обеспеченности, при котором он соответствует норме предоставления площади жилого помещения. На наличие оснований для снятия с учета, предусмотренных пунктами 1,3-6 части 1 ст. 56 ЖК РФ.
Об оспариваемом постановлении заявителям стало известно только в октябре 2013 года.
Р**, Ш**, Д** в судебном заедании поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в их обращении в суд.
Ш** показала суду, что в связи с уничтожением в результате пожара жилого помещения, в котором они проживали на основании решения исполкома №** от 19.06.1986 года их семья была поставлена на учет в качестве нуждающейся в обеспечении жилой площади и до подхода очереди им предоставили однокомнатную квартиру, жилой площадью 19,0 кв.м., в которой они сейчас проживают. С 1986 года они состояли на очереди и надеялись на улучшение жилищных условий. По состоянию на 1.04.2010 года у них в очереди первый номер. То, что их сняли с очереди, стало им известно в октябре 2010 года и они с этим не согласны.
Представитель администрации МО Кипенское сельское поселение по надлежащим образом удостоверенной доверенности от 5.11.2013 года сроком на 1 год (л.д. 22) К** в судебном заседании, не оспаривала обстоятельств, на которые сослались заявители, однако с заявленными требованиями не согласилась.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод (ст. 258 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.
В силу ч. 2 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 29 октября 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее - Вводный закон) граждане, принятые на учет до 01 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма...Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном ЖК РФ, с учетом положений настоящей статьи.
Судом установлено, что на основании решения исполкома Ломоносовского районного Совета народных депутатов №** от 19.06.1986 года В**, Р**, Ш** были поставлены на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в связи с тем, что их дом сгорел в результате пожара. До подхода очереди семье предоставлена, однокомнатная квартира в ********* (л.д. 10, 11).
Согласно справке о регистрации (л.д. 8) в указанной квартире с 5.11.1986 года зарегистрированы Р**, Ш**, а с 10.08.1988 года – родившийся ******** Д**
Характеристикой жилой площади - однокомнатной квартиры в ********* подтверждается, что занимаемая заявителями жилая площадь составляет 19 кв.м. (л.д. 9).
Согласно представленного списка учета граждан состоящих на учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма на территории МО Кипенское сельское поселение по состоянию на 1.04.2010 года Р** значится под номером 1 (л.д. 27).
Оспариваемым постановлением главы местной администрации МО Кипенское сельское поселение от 28 апреля 2012 года №** «Жилищные вопросы» семья заявителей, со ссылкой на положения п.2 ч.1 ст. 56 ЖК РФ снята с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий (л.д. 12).
Норма, указанная в оспариваемом постановлении предусматривает снятие граждан с учета нуждающихся в жилых помещениях при утрате ими оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма.
Вместе с тем, исследованные судом материалы дела, свидетельствуют о том, что основания, которые до введения в действие ЖК РФ давали заявителям право на получение жилого помещения по договору социального найма, не отпали, т.к. они не достигли уровня жилищной обеспеченности, при котором он соответствует норме предоставления площади жилого помещения.
Поскольку в силу ст. 6 Вводного закона граждане, принятые на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма до 01 марта 2005 года имеют право на предоставление таких помещений, а доказательств наличия установленных законом оснований для снятия заявителей с учета в ходе рассмотрения дела не представлено, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Р**, Ш**, Д** удовлетворить.
Признать Постановление Главы местной администрации муниципального образования Кипенское сельское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области от 28 апреля 2012 года №** «Жилищные вопросы» в части снятия Р**, Ш**, Д** с учета в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий незаконным.
Обязать Главу местной администрации муниципального образования Кипенское сельское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области восстановить заявителей на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях под номером «1».
Обязать Главу местной администрации муниципального образования Кипенское сельское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области восстановить заявителей в списках нуждающихся в жилых помещениях под номером «1».
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: (подпись) Романова В.П.
Решение в окончательной форме принято 13 февраля 2014 года.
Судья: (подпись) Романова В.П.
