Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-444/2014
2-444/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
... ...
Луховицкий районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Ступиной С.В.,
при секретаре Солдатниковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Столярова А.В. к Урзика О.Н. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Столяров А.В. обратился в суд с иском к Урзика О.Н. о взыскании долга по договору займа. После уточнения требований просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ...., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме .... и госпошлину в сумме ....
В обоснование иска Столяров А.В. указал, что ... ответчик взял у истца в долг .... на срок до ... года, ... ответчик взял в долг ...., обязуясь возвратить эту сумму до ... года, в подтверждение передачи денег истцом представлены расписки ответчика. Всего ответчик взял в долг .... (...). Ответчик возвратил истцу в ноябре ...., ... ответчик передал истцу сумму, эквивалентную ... США, что составило .... (по курсу доллара ЦБ РФ на ... в ....), всего ответчик возвратил .... Истец просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму долга .... (Расчет: ...). Ссылаясь на положения ст.395 ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения - ...% годовых, что составит ....
В судебном заседании истец поддержал предъявленные требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения. Суд в силу требований ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Столяров А.В. обратился в суд с иском к Урзика О.Н. о взыскании суммы основного долга в размере ...., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме .... и госпошлины в сумме ....
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона(заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…,а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)…Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В силу положений ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из расписки Урзика О.Н. от ... усматривается, что он взял у Столярова А.В. денежную сумму .... сроком до ... года, обязуется вовремя вернуть (л.д....). Из расписки Урзика О.Н. от ... усматривается, что он взял денежную сумму в размере .... у Столярова А.В. сроком до ... (л.д...).
Как утверждает истец, в ... года ответчик возвратил ему ...., ... ответчик передал в счет погашения долга ... США, что составило .... (курс доллара ЦБ РФ по состоянию на ... был установлен ....). Следовательно, всего ответчик в счет долга передал ... (Расчет: .... Ответчик данные доводы не опроверг.
На основании изложенного суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере .... подлежит удовлетворению. (Расчет: ...).
При этом суд считает, что возможность использования иностранной валюты в денежных обязательствах не противоречит требованиям ст.317 ГК РФ и обычаям делового оборота.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1ст.809ГК РФ.
В данном случае согласно расписке от ... ответчик взял в долг .... на срок до ... года. В предусмотренные распиской сроки ответчик возвратил ...., ... – ....
Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму ... следует определить за период с ... по ... включительно (что составит ... дней), сумма процентов составит ... (Расчет: ...).
Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... включительно (...) следует начислить на сумму .... (Расчет: ...).
Сумма процентов составит .... (Расчет: ...).
Поскольку сумма долга в размере ...., полученная по расписке от ... года, не возвращена, проценты за пользование чужими денежными средствами на эту сумму должны быть начислены за период с ... по ... (... дней) и составят ........ (Расчет: ...).
Всего сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит ....
(Расчет: ...). Эту сумму следует взыскать с ответчика.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в сумме 20000руб. (л.д. 3).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО8 удовлетворить.
Взыскать с Урзика О.Н. в пользу Столярова А.В. сумму долга ...., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ... в размере ...., госпошлину в сумме ...., а всего ... (...).
Ответчик вправе подать в Луховицкий районный суд заявление об отмене вынесенного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого решения.
Мотивированное решение изготовлено ... года.
Председательствующий судья Ступина С.В.
