Решение от 19 июня 2014 года №2-444/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-444/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-444/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п.Солнечный                                     19 июня 2014 года
 
        Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Лесниковой Л.П.,
 
    при секретаре Жигалюк Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Медведеву С.С. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Медведеву С.С. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя тем, что 23.04.2012г. между ОАО «Сбербанк России» Центральным отделением № и Медведевым С.С. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 100 000 рублей под 21,250% годовых на срок 60 месяцев, по которому заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, внося ежемесячно платежи согласно графику.
 
    Банк выдал заемщику сумму кредита, чем выполнил свое обязательство по кредитному договору. Заемщик согласно п.п. 3.1,3.2 кредитного договора, срочному обязательству обязался ежемесячно производить платежи в погашение основного долга и уплаты процентов по кредиту. Но свои обязательства по кредитному договору надлежаще и полностью не исполнил.
 
    Заемщику неоднократно направлялись извещения с предложением погашения ссудной задолженности. Но платежи для погашения ссудной задолженности поступали в сумме недостаточной для погашения просроченной задолженности, в связи с чем у заемщика образовалась задолженность по ссудному счету.
 
    Согласно п.3.8 кредитного договора Кредитор имеет право требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по гашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составила 91490 руб. 87 коп.: основной долг 81379 рублей 66 коп., проценты 6631 рубль 53 коп., неустойка за просроченный основной долг 1652 рубля 42 коп., неустойка за просроченные проценты 1827 рублей 26 коп.
 
    Просит расторгнуть кредитный договор № от 23.04.2012г. и взыскать с Медведева С.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Головного отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного банка задолженность по кредитному договору 91490 руб. 87 коп., а также взыскать, уплаченную Банком при подаче искового заявления, государственную пошлину в сумме 2944,73 руб.
 
        В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Медведев С.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном главой 10 ГПК РФ порядке, направленная в его адрес судебная повестка возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».
 
        В соответствии со ст. 19 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
        В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие с разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
 
        При таких обстоятельствах, суд считает судебную повестку, направленную в адрес ответчика, доставленной и, руководствуясь положениями главы 10 ГПК РФ, ст. 116,118,119,167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии не явившегося ответчика.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Судом установлено, что 23.04.2012г. между ОАО «Сбербанк России» Центральным отделением № и Медведевым С.С. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 100 000(сто тысяч) рублей под 21,250% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Согласно п.п. 3.1,3.2 кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.1). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и / или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3).
 
    Банк перечислил Заемщику сумму кредита 100 000(сто тысяч) рублей на его банковский счет, чем выполнил свои обязательства.
 
    Ответчик Медведев С.С. в добровольном порядке свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составила 91490 руб. 87 коп.: основной долг 81379 рублей 66 коп., проценты 6631 рубль 53 коп., неустойка за просроченный основной долг 1652 рубля 42 коп., неустойка за просроченные проценты 1827 рублей 26 коп.
 
    Представленный истцом расчет основного долга, неустойки, процентов суд признает верным.
 
    Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца к Медведеву С.С. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Из платежного поручения № от 03.03.2014г. следует, что истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 2944,73руб.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Медведева С.С. подлежит взысканию, уплаченная Банком при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 2944,73руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
        Расторгнуть кредитный договор № от 23.04.2012г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Медведевым С.С..
 
    Взыскать с Медведева С.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору: сумму основного долга 81379 рублей 66 коп., задолженность по процентам 6631 рубль 53 коп., неустойку за просроченный основной долг 1652 рубля 42 коп., неустойку за просроченные проценты 1827 рублей 26 коп., судебные расходы в сумме 2944 рубля 73 коп., всего взыскать 94435 (девяносто четыре тысячи четыреста тридцать пять) рублей 60 коп.
 
        Решение может быть обжаловано ответчиком в Солнечный районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также сторонами в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Солнечный районный суд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать