Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-444/2014
Дело №2-444/2014 Копия. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 09 июня 2014 года
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
судьи Шихалевой Е.Л.,
при секретаре Борцовой В.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чашкина Н.И. к ГБУЗ СО «Талицкая ЦРБ» об обязании выдать справку о заработной плате,
у с т а н о в и л:
Чашкин Н.И. обратился в суд с иском к ответчику об обязании выдать справку о заработной плате, мотивируя свои требования тем, что он обратился в Талицкую центральную районную больницу, в муниципальное государственное учреждение «Управление архивами» с целью получения справки о размере заработной платы за период работы с <данные изъяты> года в Талицкой районной санэпидстанции.
Такая справка ему необходима для установления пенсии.
Согласно ответам, полученными из указанных учреждений: № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ г.; от № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ документы не сохранились и на хранение не поступали, местонахождение их неизвестно. С <данные изъяты> года он действительно работал в Талицкой районной санэпидстанции, что подтверждено записями в трудовой книжке.
Таким образом, из-за отсутствия сведений о размерах заработной платы, ему не может быть начислена пенсия с учетом самого высокого коэффициента для начисления пенсии, существующего для <данные изъяты> года.
Согласно ответов главного врача ГБУЗ СО «Талицкая ЦРБ» представленные выписки из приказов по Талицкой рай СЭС № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ не являются основанием для выдачи справок о заработной плате, но на дату поступления на работу в Талицкую районную санэпидстанцию она являлась структурным подразделением Талицкой районной больницы, поэтому зарплата начислялась в бухгалтерии ЦРБ.
Выписка из приказа ТРБ от ДД.ММ.ГГГГ года, параграф № имеется. Поэтому истец считает отказ главного врача ГБУЗ СО «Талицкая ЦРБ» не обоснованным.
Просит обязать ГБУЗ СО «Талицкая ЦРБ» выдать справку о заработной плате за <данные изъяты> год.
В предварительном судебном заседании от истца Чашкина Н.И. поступило заявление в письменном виде об отказе от исковых требований к ГБУЗ СО «Талицкая ЦРБ» об обязании выдать справку о заработной плате.
Требования ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и ему понятны.
Отказ от иска не нарушает интересы третьих лиц, не противоречит закону.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
Согласно чеку-ордеру (л.д.4), истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 200 руб.00 коп., которая подлежит возврату в полном объеме.
Руководствуясь п.3 ст.220, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л :
Отказ истца Чашкина Н.И. от предъявленного иска к ГБУЗ СО «Талицкая ЦРБ» об обязании выдать справку о заработной плате, принять.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Чашкину Н.И. государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 200 руб. 00 коп. (Двести руб. 00 коп.).
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд.
Судья подпись Шихалева Е.Л.
Копия верна. Судья Шихалева Е.Л.