Определение от 10 июня 2014 года №2-444/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-444/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Дело №2-444/2014
 
    10 июня 2014 г.         г. Пыть-Ях
 
    Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе:
 
    председательствующего Щербак О.Н.
 
    при секретаре Христофоровой И.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-444/2014 по исковому заявлению Завадской Л.Н. к Ипотечному агентству -Югры» о признании решения об исключении из единого списка участников программы «Доступное жилье молодым» незаконным,
 
         установил:
 
    истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать незаконным решение открытого акционерного общества Ипотечное агентство Югры» об отказе в признании её участником подпрограммы «Доступное жилье молодым» целевой программы ХМАО-Югры «Улучшение жилищных условий населения ХМАО-Югры на 2011-2013 годы и на период до 2015 года».
 
    Признать её участником подпрограммы «Доступное жилье молодым» целевой программы ХМАО-Югры «Улучшение жилищных условий населения ХМАО-Югры на 2011-2013 годы и на период до 2015 года» для получения государственной поддержки в виде субсидии в связи с рождением детей. Обязать ответчика восстановить её в Едином списке участников подпрограммы «Доступное жилье молодым» вышеуказанной целевой программы под регистрационным номером, действовавшим на момент исключения. Судебное заседание, назначенное на 09.06.2014 не состоялось из-за неявки истца, в настоящее судебное заседание истец также не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.          В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.             На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
               определил:
 
    гражданское дело № 2-444/2014 по исковому заявлению Завадской Л.Н. к Ипотечному агентству -Югры» о признании решения об исключении из единого списка участников программы «Доступное жилье молодым» незаконным, оставить без рассмотрения.
 
    Заявитель имеет право ходатайствовать об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание. В случае признании этих причин уважительными, суд отменит определение об оставлении заявления без рассмотрения.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Судья                      подпись                                                     Щербак О.Н.
 
    Верно:                                                                  
 
    Судья                                                                                  Щербак О.Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать