Решение от 20 мая 2013 года №2-444/2013

№2-444/2013
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    20 мая 2013 года
 
    Камызякский районный суд Астраханской области в составе
 
    председательствующего судьи Шараевой Г. Е.
 
    при секретаре Кравцовой Е. В.,          
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице Астраханского регионального филиала к <данные изъяты> Хечоян В.С. Хечоян В.С., третьему лицу - ОАО «Астраханский залоговый фонд» о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд к ответчикам, указав, чтоДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком индивидуальным предпринимателем главой крестьянского фермерского хозяйства Хечоян В. С. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. на приобретение недвижимости под процентную ставку в размере 14 % годовых. Погашение кредита должно было производиться согласно установленного графика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равными ежемесячными платежами в сумме <данные изъяты>. Кредит был предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на расчетный счет. По ДД.ММ.ГГГГ кредит ответчиком погашался в полном объеме. По ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом уплачивались ответчиком в полном объеме. Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> ответчиком не погашены. За несвоевременную уплату процентов ответчику начислена неустойка (пеня) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. По ДД.ММ.ГГГГ комиссия за обслуживание кредита ответчиком уплачивалась в полном объеме. Комиссия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> не погашена. За несвоевременную уплату комиссий за обслуживание кредита ответчику начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Обеспечением возврата кредита являются: договор № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с <данные изъяты> Хечояном В.С.; договор № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с <данные изъяты> Хечояном В.С.; договор № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ИП ГКФХ Хечояном В.С.; договор №.2 об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Хечояном В.С.; договор № поручительства юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ОАО «Астраханский залоговый фонд», договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Хечояном В.С. Согласно п. 4.5. кредитного договора кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному кредиту) за время фактического пользования кредитом и комиссий, предусмотренных договором.
 
    Кредитор направил в адрес заемщика, залогодателя, поручителя письма об исполнении обязательств по кредитным договорам и о погашении образовавшейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени денежные средства не уплачены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Истец просит взыскать с ответчиков ИП ГКФХ Хечояна В.С., Хечояна В.С. в свою пользу солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> и обратить взыскание на заложенное имущество по договорам о залоге, определив начальную продажную цену заложенного имущества по залоговой стоимости.
 
    В судебном заседании представитель истца Забаровский А. Ю. поддержал доводы искового заявления и исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчики ИП ГКФХ Хечоян В.С., Хечоян В.С., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих возражений относительно исковых требований суду не предоставили.
 
    Представитель третьего лица ОАО «Астраханский залоговый фонд» Иванченко Б. Б. в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных ответчиков и вынести по делу заочное решение.
 
    Суд, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. ст. 309-310, 809, 810, 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренным кредитным договором. В случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительному соглашению № к нему индивидуальный предприниматель глава крестьянского фермерского хозяйства Хечоян В.С. получил в ОАО «Россельхозбанк» кредит в сумме <данные изъяты> по<адрес> % годовых. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
 
    По договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ Хечоян В.С. выступил по договору поручителем и согласно пунктам 2.1. и 2.2. договора отвечает перед кредитором солидарно с должником, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и должник.
 
    Сумма задолженности по кредиту на сумму <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. подтверждается предоставленным расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 348 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства взыскание может быть обращено на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора).
 
    Согласно договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения обязательства по кредитному договору № данный кредит обеспечен залогом транспортных средств в размере залоговой стоимости <данные изъяты>., залогодатель <данные изъяты> Хечоян В. С.
 
    Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортных средств, с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение надлежащего исполнения обязательства по кредитному договору № данный кредит обеспечен залогом транспортных средств <данные изъяты>, залогодатель <данные изъяты> Хечоян В. С.
 
    Согласно договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения обязательства по кредитному договору № данный кредит обеспечен залогом оборудования в размере залоговой стоимости <данные изъяты> руб., залогодатель <данные изъяты> Хечоян В. С.
 
    Согласно договору № об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения обязательства по кредитному договору № данный кредит обеспечен залогом недвижимого имущества в размере залоговой стоимости <данные изъяты>., залогодатель Хечоян В. С.
 
    По договору поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Астраханский залоговый фонд» выступил по договору поручителем и согласно п.2.1 и 2.2. договора поручитель несет субсидиарную ответственность за исполнение должником обязательств по кредитному договору, при этом поручитель отвечает перед кредитором в пределах лимита ответственности поручителя, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в пределах лимита ответственности поручителя на момент предъявления требования по возврату кредита.
 
    Учитывая, что до настоящего времени ответчики, принятые на себя обязательства не выполнили, денежные средства истцу не возвратили, перестали исполнять обязательства, принятые по кредитному договору, суд приходит к выводу, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, указанное в договорах залога, обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Суд считает, необходимым определить начальную продажную цену заложенного имущества, указанного в вышеназванных договорах залога, по залоговой стоимости.
 
    Согласно ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.
 
    Понесенные истцом судебные расходы подтверждаются платежным поручением№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 348, 363, 819, Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» в лице Астраханского регионального филиала к индивидуальному <данные изъяты> Хечоян В.С., Хечоян В.С., третьему лицу ОАО «Астраханский залоговый фонд» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с <данные изъяты> Хечоян В.С., Хечоян В.С. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в возврат госпошлину в размере <данные изъяты>
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты> Хечоян B.C., общей залоговой стоимостью <данные изъяты>., установив начальную продажную цену заложенного имущества по залоговой стоимости, а именно:
 
    1. Автофургон № <данные изъяты>, идентификационный номер №, находящийся по адресу: <адрес>), залоговой стоимостью <данные изъяты>
 
    2. Автомобиль самосвал <данные изъяты>, № ПТС <адрес>, идентификационный номер № находящийся по адресу: <адрес> <адрес>), залоговой стоимостью <данные изъяты>
 
    3. Прицеп самосвал №, № ПТС <адрес>, идентификационный номер №, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>) залоговой стоимостью <данные изъяты>
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество по договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты> Хечоян В.С., общей залоговой стоимостью <данные изъяты>., установив начальную продажную цену заложенного имущества по залоговой стоимости, а именно:
 
    1. Комбайн зерноуборочный самоходный «<данные изъяты> зав№, №, находящийся по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>
 
    2. <данные изъяты>, зав №, находящийся по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество по договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты> Хечоян В.С., общей залоговой стоимостью <данные изъяты>., установив начальную продажную цену заложенного имущества по залоговой стоимости, а именно:
 
    1. Нория НМ 20/16 зав. № отсутствует, б/н, расположенное по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>
 
    2. Батарейная установка циклонов <данные изъяты> со шлюзовым затвором и эл. приводом, зав №, б/н, расположенное по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>
 
    3. Вентилятор <данные изъяты>, зав№, б/н, расположенный по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>
 
    4. Культиватор <данные изъяты> зав № отсутствует, инвентарный номер № расположенный по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>
 
    5. Культиватор <данные изъяты> зав№ отсутствует, инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>
 
    6. Культиватор <данные изъяты> зав№ отсутствует, инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>, стройдвор, залоговой стоимостью <данные изъяты>
 
    7. Измельчитель <данные изъяты>, зав.№ отсутствует, инвентарный номер № расположенный по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>
 
    8. Измельчитель <данные изъяты>, зав.№ отсутствует, инвентарный номер № расположенный по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору № об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Хечоян B.C., общая залоговая стоимость имущества, передаваемого в залог (ипотеку), в размере <данные изъяты>., установив начальную продажную цену заложенного имущества по залоговой стоимости, а именно:
 
    1. Здание (сооружение) / помещение Цех по переработке риса, расположенный по адресу: <адрес> литер А, инвентарный номер <данные изъяты>, кадастровый (или условный) номер <данные изъяты> назначение нежилое, этажность 2, общая площадь <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>
 
    2. Земельный участок, имеющий следующие характеристики: кадастровый (или условный) номер <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для эксплуатации объекта недвижимости (цех по переработке риса) сельскохозяйственного использования, местоположение земельного участка (адрес): <адрес>, площадью <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Заочное решение постановлено судьей в совещательной комнате на компьютере.
 
    Судья                                                                                                  Г. Е. Шараева
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
    Судья                                                                                                  Г. Е. Шараева