Решение от 06 мая 2013 года №2-444/2013

    №2-444/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ
 
    Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Копнина С.Н.
 
    помощника прокурора <данные изъяты> Арцыбашева М.В.
 
    при секретаре Ромадовой Н.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> о возложении обязанности по разработке и принятию проектов организации дорожного движения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <данные изъяты> и, в соответствии с ч.1 ст.45, ст.131 ГПК РФ, ст. 35 Федерального Закона «О прокуратуре Российской Федерации» просит:
 
    1. Обязать <данные изъяты> разработать и принять проекты организации дорожного движения.
 
    2. В соответствии со ст. 206 ГПК РФ установить З-х месячный срок с даты вступления решения суда в законную силу для совершения указанных действий.
 
    В обоснование иска прокурор указывает, что прокуратурой <данные изъяты> проведена проверка деятельности <данные изъяты> на предмет исполнения требований законодательства о безопасности дорожного движения. В соответствии с п.2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЭ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 21. Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" мероприятия по организации дорожного движения, осуществляются в целях повышения безопасности дорожного движения и пропускной способности дорог органами местного самоуправления, юридическими и физическими лицами, являющимися собственниками или иными владельцами автомобильных дорог. Разработка и проведение указанных мероприятий осуществляются в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации на основе проектов, схем и иной документации, утверждаемых в установленном порядке. В соответствии со ст.22 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" деятельность по организации дорожного движения должна осуществляться на основе комплексного использования технических средств и конструкций, применение которых регламентировано действующими в Российской Федерации стандартами и предусмотрено проектами и схемами организации дорожного движения. В ходе проверки установлено, что ответчиком проекты организации дорожного движения на территории поселения не утверждены. Данный факт подтверждается информацией ОГИБДД Отдела МВД России <данные изъяты>, поступившей в прокуратуру <данные изъяты>. Ненадлежащее выполнение законодательства о безопасности дорожного движения влечет наступление негативных последствий, в виде снижения уровня безопасности участников дорожного движения, что недопустимо. В силу ч. 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
 
    Согласно рапорта начальника ОГИБДД Отдела МВД России <данные изъяты> в <данные изъяты> проекты организации дорожного движения до настоящего времени не приняты.
 
    В судебном заседании представитель истца, помощник прокурора <данные изъяты> Арцыбашев М.В. исковые требования поддержал и подтвердил обстоятельства изложенные в исковом заявлении.
 
    В судебном заседании представитель ответчика – <данные изъяты> Рыбина В.С. исковые требования прокурора <данные изъяты> признала и обратилась в суд с заявлением о признании иска, указывая, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Признание иска представителем ответчика выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> о возложении обязанности по разработке и принятию проектов организации дорожного движения, удовлетворить.
 
    Обязать <данные изъяты> разработать и принять проекты организации дорожного движения в течении трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области.
 
    Судья: С.Н. Копнин