Решение от 13 мая 2013 года №2-444/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                <ДАТА>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска Бромберг Ю.В., при секретаре Каримовой <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия <ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС> к Захваткину <ФИО2>, Захваткиной <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось в суд с иском к ответчикам  о взыскании солидарно задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  включительно, в сумме 5 014,56 руб.,  указав в обоснование требований, что ответчики занимают квартиру по адресу: ул. <АДРЕС>, 11-49 в г. <АДРЕС>, а оплату услуг водоснабжения и водоотведения за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> не производят.
 
    Представитель истца МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом, не явился, просит о рассмотрении дела без его участия.
 
    Ответчики в  судебное заседание не явились, были надлежаще извещены, причину неявки не сообщили.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ч. 4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.
 
    На основании ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    В квартире по адресу: ул. <АДРЕС>, 11-49  г. <АДРЕС> зарегистрированы: Захваткину <ФИО2>, Захваткиной <ФИО3>, что подтверждается справкой о составе семьи (л.д.4).
 
    Предоставление услуг по холодному водоснабжению и водоотведению осуществляет МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>», о чем свидетельствует представленный расчет начислений по лицевому счету ответчиков, ответчики факт предоставления коммунальных услуг не оспорили.
 
                За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчиков образовалась задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения в размере 5 014,56 руб., что подтверждается представленным истцом и не оспоренным ответчиками расчетом задолженности, списком оплаты по лицевому счету, итоговым расчетом задолженности по лицевому счету (л.д. 5-7).
 
    Доказательств оплаты указанной задолженности по коммунальным услугам ответчиками суду не представлено, судом не добыто. Судом представленный расчет проверен в судебном заседании и признан правильным. Оснований не доверять представленному расчету, полагать, что ответчики оплатили задолженность полностью, у суда не имеется.
 
    Поскольку на ответчиков в силу ст. 69 ЖК РФ возложена солидарная ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, обязательства в силу ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, то исковые требования МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленных пределах. Задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 5 014,56 руб. подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, по уплате которой истцу предоставлялась отсрочка.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
                Исковые требования Муниципального унитарного предприятия <ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС>  к Захваткину <ФИО2>, Захваткиной <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения удовлетворить.
 
                Взыскать солидарно с Захваткину <ФИО2>, Захваткиной <ФИО3> в пользу МУП <ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по оплате коммунальных услуг за период  с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно в сумме  5 014 (пять тысяч четырнадцать) руб. 56 коп.
 
    Взыскать с Захваткину <ФИО2>, Захваткиной <ФИО3> госпошлину в доход местного бюджета в сумме  по 200 (двести) руб. 00 коп.  с каждого.
 
    Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> заявление об отмене заочного решение в течение 7 дней с момента вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                                   Ю.В. Бромберг