Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 2-444/2013
Дело № 2- 444/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2013 года г. Колпашево Томской области
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Наумовой Г.Г.,
при секретаре Алейниковой А.В.,
с участием ответчика Леоновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Леоновой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк») обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Леоновой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от Д.М.Г., заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и Ф., --- а также уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины ---. В обоснование иска указано, что в соответствии с условиями указанного выше кредитного договора Ф. был предоставлен кредит --- на срок до Д.М.Г.. Выдача кредита произведена Д.М.Г. путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером и выписками по счету. Д.М.Г. заемщик Ф. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Колпашевским отделом ЗАГС <адрес> Д.М.Г.. Однако наследником умершего является его дочь Леонова А.А. Д.М.Г. Томский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» направил Леоновой А.А. уведомление о необходимости погасить задолженность по кредитному договору в срок до Д.М.Г., однако в установленный срок задолженность не погашена.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Россельхозбанк» не явился, направив в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ОАО «Россельхозбанк».
Ответчик Леонова А.А. в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что она является наследником умершего Ф., умершего Д.М.Г.. В состав наследства после смерти Ф. вошла только пенсия ---, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. При этом в счет погашения задолженности по кредитному договору, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и Ф., она внесла ---, что подтверждается сведениями банка от Д.М.Г.. Полагает, что поскольку задолженность по кредитному договору превышает размер полученного ею по наследству, она вправе не производить гашение оставшейся суммы задолженности по кредиту.
Заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно кредитному договору № от Д.М.Г., заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и Ф., последний получил кредит --- годовых на срок по Д.М.Г. (---). Согласно п.4.2.1, 4.2.2 договора погашение кредита производится ежемесячно равными долями, согласно приложенному графику. Уплата процентов также производится ежемесячно. Согласно п.4.7, 4.7.1 при не исполнении или исполнении ненадлежащим образом заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и уплачивать на него проценты, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты на него процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом.
Факт получения Ф. наличных денег подтверждается банковским ордером № от Д.М.Г. (--), а также выпиской по лицевому счету (---
Согласно представленному расчету (---), а также выпискам по лицевому счету Ф. (---), действительно с момента получения кредита имели место факты несвоевременного внесения платежей.
Согласно свидетельству о смерти от Д.М.Г. Ф. умер Д.М.Г., о чем составлена соответствующая запись акта (---).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> от Д.М.Г. и представленного свидетельства о праве на наследство по закону от Д.М.Г., после смерти Ф., умершего Д.М.Г., в Колпашевской нотариальной конторе открыто наследственное дело №. Наследником является дочь Леонова А.А. Наследство состоит из недополученной пенсии за сентябрь 2011 года ---
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
По сведениям от Д.М.Г. главного экономиста дополнительного офиса в <адрес> ОАО «Россельхозбанк» по кредитному договору № за период с сентября 2012 года по июнь 2013 года были внесены на счет наличные денежные средства в размере ---
Таким образом, довод ответчика о внесении денежных средств в счет погашения задолженности по заключенному Ф. кредитному договору в размере 8800 рублей нашел свое подтверждение в судебном заседании, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что, поскольку наследник умершего Ф. - Леонова А.А. исполнила обязательство по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, оснований для удовлетворения заявленных ОАО «Россельхозбанк» исковых требований не имеется.
На основании ст. 98 ГПК РФ не подлежит также и взысканию с ответчика сумма уплаченной истцом при подаче иска в суд государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Леоновой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной через Колпашевский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья: Г.Г. Наумова
