Решение от 21 мая 2013 года №2-444/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                            Дело № 2-103-444/2013
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    21 мая 2013 года                                                          г. Волгоград
 
    Мировой судья судебного участка № 103
 
    Волгоградской области                                                                 Язынина С.Г.,
 
    при секретаре                                                                                 Карягиной В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда к Панковой<ФИО> о взыскании задолженности по страховым взносам,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             В производстве мирового судьи судебного участка № 103 Волгоградской области находится гражданское дело по иску УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда к Панковой<ФИО> о взыскании задолженности по страховым взносам.
 
    До начала судебного заседания от представителя истца, действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом  от исковых требований.
 
    Ответчик Панкова Т.А., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила квитанции об оплате.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит заявление представителя истца о прекращении производства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
     В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, последствия прекращения производства по делу представителю истца известны, суд считает возможным принять отказ представителя истца от искового заявления к Панковой Т.А. о взыскании задолженности по страховым взносам, производство по настоящему гражданскому делу - прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ представителя истца УПФР в Краснооктябрьском районе Пойманова<ФИО> от иска  УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда к Панковой<ФИО> о взыскании задолженности по страховым взносам, прекратив производство по делу.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 103 Волгоградской области.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                              С.Г. Язынина