Определение от 23 мая 2013 года №2-444/2013

    Дело № 2-444/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    23 мая 2013 года г.Карасук
 
    Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
 
    председательствующего судьи Недобор С.Н.
 
    с участием представителя истца Прятко Д.А.,
 
    при секретаре Иванец Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Карасукского отделения Новосибирского отделения № к Зейбелю Виктору Давыдовичу о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
 
У С ТА Н О В И Л:
 
         ОАО «Сбербанк России» Карасукского отделения Новосибирского отделения № обратилось в суд с иском к Зейбелю В.Д. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита сроком по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполнял п.3.1 кредитного договора, в соответствии с которыми погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. Ненадлежащее исполнение условий договора, выразившееся в неполном и несвоевременном осуществлении заемщиком, началось с ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, а именно на своевременное гашение кредита на условиях, предусмотренных кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов, и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    На основании ст.ст.309,314,450,819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика сумму задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Согласно ответу отдела ЗАГС Баганского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области в архиве имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на Зейбеля Виктора Давыдовича. Из телефонограммы следует, что Зейбель Виктор Давыдович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Согласно абзацу 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу.
 
        Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
        Исковое заявление в суд подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти Зейбеля В.Д., в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
 
        Руководствуясь статьями 220,224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» Карасукского отделения Новосибирского отделения № к Зейбелю Виктору Давыдовичу о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств.
 
    Разъяснить ОАО «Сбербанк России» Карасукскому отделению Новосибирского отделения № право на обращение с иском к принявшим наследство после смерти Зейбеля В.Д. наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
 
    СУДЬЯ: подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
 
    НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР