Определение от 18 марта 2014 года №2-44418

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-44418
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-444 18 марта 2014 года
 
    город Архангельск
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Соломбальский районный суд города Архангельска в составе:
 
    председательствующего судьи Уткиной И.В.,
 
    при секретаре Морозовой Т.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Евсеевой Л.А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области, Банку ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) о взыскании излишне уплаченных денежных средств, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Евсеева Л.А. обратилась в суд с иском к ОСП по Соломбальскому округу города Архангельска УФССП по Архангельской области, Банку ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) о взыскании излишне уплаченных денежных средств, судебных расходов.
 
    В судебном заседании Евсеева Л.А. против замены ответчика ОСП по Соломбальскому округу города Архангельска УФССП по Архангельской области на надлежащего – Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области не возражала.
 
    Представитель ответчика – ОСП по Соломбальскому округу города Архангельска УФССП по Архангельской области Ващило П.И. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Ломоносовский районный суд города Архангельска.
 
    Представитель ответчика Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), надлежащим образом извещенный о времени и месте с судебного разбирательства, в заседание суда не явился. По определению суда дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Выслушав истца, не возражавшего против передачи дела по подсудности, представителя ОСП по Соломбальскому округу города Архангельска УФССП по Архангельской области, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
 
    Исковое заявление предъявлено к ОСП по Соломбальскому округу города Архангельска УФССП по Архангельской области и Банку ВТБ 24 (закрытое акционерное общество).
 
    ОСП по Соломбальскому округу города Архангельска УФССП по Архангельской области является структурным подразделением Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области, не обладает самостоятельной гражданской правоспособностью, обособленным подразделением, филиалом Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области не является.
 
    В связи с изложенным, в судебном заседании произведена замена ответчика ОСП по Соломбальскому округу города Архангельска УФССП по Архангельской области на Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области.
 
    Местом нахождения ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области является: ***, а Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество): ***, которые к подсудности Соломбальского районного суда города Архангельска не относится. При этом филиалов или представительств, на территории, которая подсудна Соломбальскому районному суду города Архангельска, также не имеется.
 
    Таким образом, при рассмотрении настоящего дела выявилось, что оно было принято к производству Соломбальского районного суда города Архангельска с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Указанное конституционное право сторон нарушается рассмотрением по существу возникшего между ними спора в Соломбальском районном суде города Архангельска, которому этот спор неподсуден.
 
    Основания для применения исключительной подсудности или подсудности по выбору истца отсутствуют.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В судебном заседании Евсеева Л.А. заявила о том, что в случае, если дело будет направлено в иной суд, она желает, чтоб оно рассматривалось по месту нахождения Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области.
 
    Кроме того, первоначально иск подавался в суд по нахождения службы судебных приставов.
 
    Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области находится на территории, которая подпадает под юрисдикцию Ломоносовского районного суда города Архангельска, поэтому настоящее дело подлежит передаче по подсудности в указанный суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску Евсеевой Л.А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области, Банку ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) о взыскании излишне уплаченных денежных средств, судебных расходов передать на рассмотрение в Ломоносовский районный суд города Архангельска.
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение 15 дней.
 
    Председательствующий И.В. Уткина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать