Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-444/14
К делу № 2-444/14 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«24» апреля 2014 года Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего - Дубинкина Э.В.,
при секретаре - Головатовой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к О.О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО «Альфа-Банк» обратился в Абинский районный суд с иском к О.О.П.. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от 22 октября 2012 года в размере 106 613 рублей 62 коп., в том числе: 87 477 рублей 48 коп. - основной долг, 8 680 рублей 99 коп. - процент, 10 455 рублей 15 коп. - начисленные неустойки. Также, просит взыскать с О.О.П.. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 332 рублей 27 коп. Требования мотивировал тем, что 22 октября 2012 года между ОАО «Альфа-Банк» и О.О.П. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Банк перечислил ответчику денежные средства в размере 87 500 рублей, под 28,99% годовых. В соответствии с кредитным договором О.О.П. обязана осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Однако, ответчик не исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.
Представитель ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении иска в его отсутствие.
Ответчик О.О.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, заявлений о рассмотрении искового заявления в ее отсутствие не представила.
В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 22 октября 2012 года ОАО «Альфа-Банк» заключило с О.О.П.. соглашение о кредитовании № № на получение кредитной карты и выделило ей кредит на сумму 87 500 рублей. Согласно данному договору, ответчик обязана была осуществлять платежи ежемесячно, которые состоят из процентов за пользование кредитом и суммы погашения основного долга.
В соответствии со ст. 807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено, что банк передал О.О.П.. денежные средства в сумме 87 500 рублей, которые ответчик получила. В настоящее время О.О.П.. имеет задолженность перед банком в сумме 106 613 рублей 62 коп.
Согласно условий указанного кредитного договора, О.О.П. была обязана производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 28,99% годовых.
Как следует из справки по кредитной карте от 13 февраля 2014 года, О.О.П.. была обязана ежемесячно осуществлять необходимые платежи.
Однако, в судебном заседании установлено, что О.О.П. ненадлежащим образом исполняла свои обязанности перед банком, и согласно справки ОАО «Альфа-Банк» имеет задолженность по кредитному договору в размере: основной долг - 87 477 рублей 48 коп., проценты - 8 680 рублей 99 коп., начисленные неустойки - 10 455 рублей 15 коп.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Таким образом, требование истца о взыскании с О.О.П.. процентов в размере 8 680 рублей 99 коп., неустойки в размере 10 455 рублей 15 коп, начисленных в связи с нарушением сроков возврата кредита, подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Оплата истцом государственной пошлины, в размере 3 332 рублей 27 коп., при подаче искового заявления в суд, подтверждается платежным поручение от 24 февраля 2014 года.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с О.О.П.. задолженности по соглашению о кредитовании № от 22 октября 2012 года в размере 106 613 рублей 62 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 332 рублей 27 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к О.О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с О.О.П. пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 22 октября 2012 года в размере 106 613 рублей 62 коп., в том числе: 87 477 рублей 48 коп. - основной долг, 8 680 рублей 99 коп. - процент, 10 455 рублей 15 коп. - начисленные неустойки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 332 рублей 27 коп.
Ответчики вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Судья:
