Решение от 01 июля 2014 года №2-444/14

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-444/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-444/14       .
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    01 июля 2014 года
 
    Бессоновский районный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Семисаженовой Т.И.
 
    при секретаре Полыниной Е.В.
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Бессоновка гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Григоряну М.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
                                              У С Т А Н О В И Л:
 
        Представитель истца Панфилова С.В., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО « Русфинанс Банк » и Григоряном М.В., последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет сине-черный.
 
        В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ООО «« Русфинанс Банк »» и ФИО2 был заключен договор залога приобретаемого транспортного средства - автомобиля за №
 
        По условиям кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
 
        Однако в нарушение кредитного договора Григорян М.В. неоднократно нарушил свои обязательства по договору, что подтверждается расчетом задолженности.
 
        Сумма задолженности ответчика Григорян М.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп, из которых: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> коп., долг по неуплаченным в срок процентам - <данные изъяты> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения основного долга по кредиту - <данные изъяты> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> коп
 
        Просила взыскать с Григоряна М.В. в пользу ООО «РусфинансБанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
        В судебное заседание представитель истца не явился. Поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
        Ответчик Григорян М.В. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, с иском согласен.
 
         Исследовав материалы дела, и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и приходит к следующему.
 
         В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.
 
        Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
        Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО « Русфинанс Банк » и Григоряном М.В. был заключен кредитный договор № 488196-ф, согласно которого ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет сине-черный.
 
        Факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля (л.д.20).
 
          В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №(л.д.12).
 
         К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).
 
        В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
        В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
 
        Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
        Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
        Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
        В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
        В соответствии с п.10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> коп. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита (л.д.10).
 
        Однако, в нарушение Кредитного договора, ответчик Григорян М.В. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту и историей погашений клиента.
 
    Сумма задолженности Григоряна М.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на момент рассмотрения дела составляет <данные изъяты> коп, из которых: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> коп., долг по неуплаченным в срок процентам - <данные изъяты> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения основного долга по кредиту - <данные изъяты> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> коп..
 
        На основании изложенного, учитывая, что расчет задолженности по кредитному договору произведен истцом правильно, в соответствии с условиями кредитного договора, требования истца о взыскании указанной суммы суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
        Ответчик Григорян М.В. не имеет возражений по представленным истцом расчетов и предъявленных к нему исковых требований об уплате задолженности по договору.
 
        Поэтому суд удовлетворяет исковые требования ООО «Русфинанс Банк» и взыскивает с ответчика Григоряна М.В. задолженность по кредитному договору <данные изъяты> коп, из которых: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> коп., долг по неуплаченным в срок процентам - <данные изъяты> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения основного долга по кредиту - <данные изъяты> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> руб. 98 коп..
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
        Поскольку исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворены, суд взыскивает с ответчика ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                  Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить: взыскать с Григоряна М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Азербайджана, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность в сумме <данные изъяты> рубль 44 копейки и расходы оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 01 копейка.
 
        Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления текста мотивированного решения.
 
        Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Судья                                                                      Т.И. Семисаженова
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать