Решение от 18 апреля 2014 года №2-444/14

Дело № 2-444/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Новозыбков                                                                            18 апреля 2014 года
 
    Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тищенко Н.В.,
 
    при секретаре Сухаревой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»), к Можейко А.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Можейко А.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков.
 
           Представитель истца по доверенности требования обосновал тем, 29.03.2012 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Можейко А.В. заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 29.03.2012 года (далее - договор), в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договоров.
 
           Постановлением своей подписи в договоре, Можейко А.В. подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
 
            В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита за направление извещений, которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере, установленном тарифами банка.
 
         Однако, ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами, и иную задолженность по кредиту, не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.
 
         По состоянию на 04.12.2013 года задолженность по договору, с учетом ранее произведенных погашений, составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: размер задолженности по оплате основанного долга составляет <данные изъяты>; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>; размер комиссий за предоставление кредита - 0,00 рублей; размер комиссий за направление извещений с информацией по кредиту - <данные изъяты>; размер комиссий за изменение даты платежа по кредиту - 0,00 рублей; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - <данные изъяты> рублей.
 
         Между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее - агент), заключен агентский договор № от 16.10.2012 года, в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением об использовании карты.
 
         Просит суд взыскать с Можейко А.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 29.03.2012 года в размере <данные изъяты> тысяч рублей, взыскать с Можейко А.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, и в сумме <данные изъяты>.
 
         Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
 
        Ответчик Можейко А.В., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, также не явилась в судебное заседание.
 
         В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
         Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
         Согласно представленным материалам, 29.03.2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Можейко А.В. был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 29.03.2012 года. Сумма к выдаче составила <данные изъяты> рублей.
 
         Неотъемлемыми частями кредитного договора являются заявка на открытие банковских счетов, График погашения, Условия договора, Соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Тарифы банка (в том числе, Тарифные планы).
 
         Приложением к договору является также заявление на страхование, Памятка застрахованному по программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, Памятка об условиях использования карты.
 
        Кредит предоставлен ответчику на срок 36 месяцев, процентная ставка по кредиту составила 29,90 % годовых, полная стоимость кредита - 36,05 % годовых.
 
          Кредитным договором предусмотрено взимание комиссии за предоставление услуги по ежемесячному направлению по почтовому адресу ответчика извещения с информацией по кредиту в размере <данные изъяты>.
 
         Тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договорам о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, предусмотрено право банка начислять штрафы (неустойку пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту.
 
    Размер ежемесячного платежа установлен в размере <данные изъяты>.
 
         С содержанием Условий договора, Тарифов банка, Графика погашения, Можейко А.В. была ознакомлена до заключения договора и согласна с ними, что удостоверено ее подписью.
 
        Судом установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты>, путем перечисления на счет заемщика.
 
         Порядок погашения кредита предусмотрен п. 1.4 раздела II Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, согласно которому, погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств, в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание денежных средств со счета в погашение очередного ежемесячного платежа производится банком на основании заявления клиента, содержащегося в заявке, в последний день соответствующего процентного периода.
 
    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    По условиям договора (п. 4 раздела 3) Банк вправе потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Исходя из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Материалами дела прослеживается, что Можейко А.В. своих обязательств по погашению долга и процентов по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.
 
          Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на 04.12.2013 года, с учетом ранее произведенных погашений, составляет <данные изъяты>, в том числе: размер задолженности по оплате основанного долга составляет <данные изъяты> рублей; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>; размер комиссий за предоставление кредита - 0,00 рублей; размер комиссий за направление извещений с информацией по кредиту - <данные изъяты>; размер комиссий за изменение даты платежа по кредиту - 0,00 рублей; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - <данные изъяты>.
 
         В силу пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
         Судом установлено, что ответчик Можейко А.В. должным образом не исполняла обязательства по кредитному договору, в связи с чем, существенно нарушил его условия.
 
         Согласно ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
 
          С учетом изложенного исковые требования Банка подлежат удовлетворению.
 
         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
         Истцом представлены платежные поручения об оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, подлежащие взысканию в его пользу с ответчика.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Можейко А.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков, удовлетворить.
 
        Взыскать с Можейко А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета в сумме <данные изъяты>
 
        Взыскать с Можейко ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты>
 
            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца.
 
               Судья                                                                        Н.В. Тищенко