Решение от 29 апреля 2014 года №2-444/14

    Дело № 2 –444/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Лесозаводск 29.04.2014 года
 
    Лесозаводский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вечерской Г.Н.
 
    при секретаре Лошкаревой Ю.С.,
 
    с участием истца Спельникова А.Г.
 
    ответчиц Попик Н.Г., Григоренко Л.Г, Сухановой В.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спельникова А.Г. к Попик Н.Г., Григоренко Л.Г., Сухановой В.Г. о восстановлении срока для принятия наследства
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Спельников А.Г. обратился в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства оставшегося после смерти его отца Спельникова Г.В., умершего хх.хх.хххх года. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства он не обращался, поскольку не знал об существовании сберегательной книжки оформленной на имя отца. В хх.хх.хххх года его сестрой Попик Н.Г. данная сберегательная книжка была обнаружена, в связи с чем, он (истец) обратился к нотариусу за свидетельством о праве на наследство. В выдаче такого свидетельства ему было отказано по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. Полагает, что срок им пропущен по уважительной причине- из-за незнания существования сберегательной книжки на имя отца. При этом просит учесть, что наследниками умершего являются он (истец) и его сестры: Попик Н.Г., Григоренко Л.Г., Суханова В.Г., ФИО8 которые отказались от принятия наследства.
 
    Ответчица Попик Н.Г. исковые требования признала и пояснила, что принимать наследство оставшееся после смерти отца Спельникова В.Г. не намерена. Сберкнижку на имя отца она обнаружила случайно в хх.хх.хххх г.
 
    Ответчица Григоренко Л.Г. в судебном заседании с заявленными требованиями согласна, суду показала, что материально обеспечена и не нуждается в денежных средствах оставшихся после смерти своего отца. Со слов ФИО8, которая приходится ей (ответчицы) и истцу сестрой известно, что она (ФИО8) не намерена принимать наследство оставшееся после смерти отца.
 
    Ответчица Суханова В.Г. исковые требования признала и пояснила, что принимать наследство оставшееся после смерти отца Спельникова В.Г. не желает.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    По смыслу ст. ст. 1142 ГК, 1146 (п. 1) РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Как установлено в судебном заседании, Спельников Г.В. умер хх.хх.хххх года, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
 
    Из свидетельства о рождении Спельникова А.Г. следует, что он является сыном наследодателя Спельникова Г.В., о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ххххххх РСФСР хх.хх.хххх произведена соответствующая запись за № хххххххх.
 
    Согласно сберегательной книжки хххххххх на имя Спельникова Г.В. открыт счет № хххххххх
 
    Поскольку истец, является наследником умершего, его требования подлежат удовлетворению, так как установленный ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства он пропустил по уважительной причине (о существовании наследственной массы в виде сберегательной книжки на имя наследодателя истцу стало известно в хххххххх г., что нашло подтверждение в зале суда).
 
    Руководствуясь ст. 233-235 ГК РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Спельников А.Г. к Попик Н.Г., Григоренко Л.Г., Сухановой В.Г. о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.
 
    Восстановить Спельникову А.Г. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Спельникова Г.В., умершего хх.хх.хххх.
 
    Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Приморский краевой суд со дня изготовления мотивированного решения суда через Лесозаводский районный суд.
 
    Мотивированное решение в окончательной форме вынесено 05.05.2014 года.
 
    Судья Г.Н. Вечерская