Определение от 14 мая 2014 года №2-444/14

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-444/14
Тип документа: Определения

                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ                 к делу №2-444/14
 
    г. Славянск-на-Кубани                                   14 мая 2014 года
 
    Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего                              Радионова А.А.,
 
    при секретаре                                                 Килиной Г.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Багдасарян Т.А. к ОАО «Славянское ДРСУ» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Багдасарян Т.А. обратился с иском к ОАО «Славянское ДРСУ» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
              В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению о разрешении спора, в соответствии с которым:
 
    1. Ответчик обязуется выплатить истцу до 01 июня 2014 года:
 
        128 723 руб.18коп. - компенсации стоимости материального ущерба за восстановительный ремонт автомобиля Форд «Транзит»;
 
        20 000 - расходы на представителя;
 
        7 500 рублей - за проведение оценочной экспертизы.
 
    2. Выплата осуществляется по безналичному расчету, путем денежного перевода указанной в п.1 мирового соглашения суммы на лицевой счет, представленный истцом в распоряжение ОАО «Славянское ДРСУ».
 
    3. Истец в свою очередь по отказывается от остальных заявленных материально-правовых требований к ответчику, считая указанную в п.1 мирового соглашения сумму полной и окончательной.
 
    4. Стороны договорились, что положения мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.
 
    Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения и о прекращении производства по делу.
 
            Сторонам известно, что в случае прекращения производства по данному делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
          Суд, рассмотрев мировое соглашение сторон, считает его приемлемым для разрешения спора, так как оно не противоречит закону, разрешает спор и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение по делу по исковому заявлению Багдасарян Т.А. к ОАО «Славянское ДРСУ» о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с которым:
 
    ответчик ОАО «Славянское ДРСУ» обязуется выплатить истцу Багдасарян Т.А. в срок до 01 июня 2014 года 128 723 руб. 18 коп. - компенсацию стоимости материального ущерба за восстановительный ремонт автомобиля (...); 20 000 - расходы на представителя; 7 500 рублей - за проведение оценочной экспертизы, выплата которых осуществляется по безналичному расчету путем денежного перевода указанной суммы на лицевой счет, представленный истцомБагдасарян Т.А. в распоряжение ОАО «Славянское ДРСУ»;
 
          истец Багдасарян Т.А. отказывается от остальных заявленных требований материального и морального характера к ответчику ОАО «Славянское ДРСУ», считая указанные в п.1 мирового соглашения сумму окончательной и полной.
 
            Производство по делу по исковому заявлению Багдасарян Т.А. к ОАО «Славянское ДРСУ» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.
 
    Копия верна:
 
    Согласовано: судья Радионов А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать