Решение от 30 апреля 2013 года №2-444/13

    Мотивированное решение
 
    составлено <дата> дело № 2-444\13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    <дата>                       г. Полярный
 
    Полярный районный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Храмых Е.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Масловой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения №... (ОАО «Сбербанк России») к Воротникову Андрею Евгеньевичу о взыскании задолженности по счету кредитной карты и судебные расходы,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Воротникову А. Е. о взыскании задолженности по счету кредитной карты и судебные расходы.
 
    В обоснование иска указано, на основании личного заявления от <дата> Воротников А.Е. получил кредитную карту с лимитом кредита ***, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых. При этом, ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20 числа каждого месяца. Заемщик воспользовался денежными средствами по кредиту, однако, в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Банк просит суд взыскать с Воротникова А.Е. задолженность по счету кредитной карты в размере ***. и расходы по оплате госпошлины в размере ***.
 
    Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивал.
 
    Ответчик Воротников А.Е. с требованиями иска согласился в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ч. 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
 
    В соответствии с частями 2,3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    В силу части 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Как установлено материалами дела, <дата> Воротников А.Е. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты.
 
    Удовлетворив заявление ответчика, Банк <дата> выдал кредитную карту с лимитом кредитования в размере ***.
 
    Содержание заявления указывает на то, что направленное в Банк заявление следует рассматривать как предложения (оферты) гражданина об открытии банковского счета о выдаче кредита путем установления кредитного лимита по карте, об оформлении кредитной карты.
 
    Воротников А.Е. личной подписью на заявлении 18 март 2011 года подтвердил свое согласие со всеми условиями и положениями условий кредитования, и тем самым принял на себя все права и обязанности, предусмотренные Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и тарифами (л.д. 14-15).
 
    Акцептом явились действия банка по открытию банковского счета, оформлению и выдачи пластиковой кредитной карты с лимитом кредитования. Договор между сторонами заключен в установленном законом порядке.
 
    Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Для отражения операций, проводимых в соответствии с условиями, Банк предоставляет держателю кредит в размере необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка, с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа. Держатель осуществляет частичное или полное погашение кредита одним из способов путем наличного или безналичного перевода, предусмотренных Условиями (п.3.2-3.7 Условий).
 
    При этом пункты 4.1.4.-4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» устанавливают обязанность держателя карты ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа указанную в отчете, досрочно погашать по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.
 
    Ответчик Воротников А.Е. взятые на себя обязательства по договору не исполняет.
 
    Раздел общих положений Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» указывает, что настоящие Условия с заявлением на получение кредитной карты Банка являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.
 
    Исходя из анализа содержания заявления и Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», следует, что договор, заключенный между Банком и ответчиком включает в себе элементы договора банковского счета, банкового вклада и кредитного договора.
 
    В соответствии со статьей 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
 
    Согласно пункту 1.12 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях совершаемых с использованием платежных карт №...-П, утвержденного Центральным банком РФ <дата>, клиент совершает операции с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт по банковскому счету, открытому на основании договора банковского счета, предусматривающего совершение операций с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, заключаемого в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.
 
    Право Банка по соглашению с клиентами устанавливать процентную ставку по договору, а также комиссионное вознаграждение за совершение банковских операций прямо предусмотрено статьями 819 и 851 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 29 Федерального закона от <дата> №... «О банках и банковской деятельности».
 
    В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Пункт 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» предусматривает, что за несовременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (л.д.17-19).
 
    При подписании заявления на открытие счета и выдаче кредитной кары ответчик обязался неукоснительно соблюдать Условия и Тарифы.
 
    Таким образом, в силу приведенных норм права, Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» соответствуют действующему законодательству и подлежат удовлетворению.
 
    Из расчета, представленного истцом, не оспоренного и не опровергнутого ответчиком, следует, что по состоянию на <дата> задолженность составляла ***., в том числе: ***. - основной долг, ***. – просроченные проценты, ***. – неустойка (л.д. 6-10).
 
    Расчет суммы образовавшейся задолженности у суда не вызывает сомнений. В соответствии со статьей 12 частью 1, статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик не представил письменных доказательств возврата всей суммы кредита с процентами истцу и исполнения обязательства полностью или в большей части, чем указал истец в исковом заявлении и в подтверждение чего представил суду доказательства.
 
    При таких обстоятельствах, иск ОАО «Сбербанк России» признается обоснованным, поскольку обязательства по выплате кредита исполнялись Воротниковым А.Е. ненадлежащим образом.
 
    Кроме того, часть 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право ответчика признать иск.
 
    Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц исходя из характера спорных правоотношений.
 
    Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения №... к Воротникову Андрею Евгеньевичу о взыскании задолженности по счету кредитной карты и судебные расходы - удовлетворить.
 
    Взыскать с Воротникова Андрея Евгеньевича (<дата> г.р. уроженец: <адрес>) в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (*** дата регистрации <дата>) задолженность по счету кредитной карты в размере ***. и судебные расходы в размере ***., а всего ***.
 
    Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Председательствующий Е.А. Храмых