Дата принятия: 31 июля 2013г.
Номер документа: 2-444/13
№2-444/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 июля 2013 года г.Карачаевск
Карачаевский районный суд Карачаево- Черкесской республики в составе
председательствующего Байрамкуловой М.К.
при секретаре ФИО1
рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» об обжаловании постановлений судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с заявлением об обжаловании постановлений судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП по КЧР от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на денежные средства должника ООО ИСК «Кубанское», находящиеся на счете № в банке <данные изъяты> и на постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на денежные средства должника ООО ИСК «<данные изъяты>», находящиеся на счетах № и № открытых в банке ОАО «<данные изъяты>», по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Минераловодским городским судом<адрес> по определению о принятии мер по обеспечению иска.
От представителя заявителя ФИО4 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, так как обжалуемые постановления судебного пристава-исполнителя вынесены по исполнительному производству возбужденному на основании определения Минераловодского городского суда Ставропольского о принятии мер по обеспечению иска по заявлению ООО «<данные изъяты>», по гражданскому делу по иску ООО «<данные изъяты>» к ООО «<данные изъяты>» взыскании задолженности. ООО «<данные изъяты> отказалось от иска и производство по гражданскому делу прекращено, обеспечительные меры отменены.
Заинтересованное лицо судебный пристав исполнитель <адрес> отдела УФССП по КЧР ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, причину неявки суду не сообщил.
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по КЧР в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, причину неявки суду не сообщил.
Представитель заинтересованного лица ООО «Юридическое агентство «Манускрипт» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, причину неявки суду не сообщил.
Суд, изучив материалы гражданского дела, считает, что ходатайство представителя заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает законных интересов сторон и других лиц и может быть принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ судом разъяснено истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
По изложенным основаниям суд считает возможным прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя ООО «Кубанское» от заявленных требований.
Производство по гражданскому делу по заявлению общества с Ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» об обжаловании постановлений судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требовании.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд КЧР через Карачаевский районный суд.
Отпечатано собственноручно в совещательной комнате.
Судья М.К. Байрамкулова.