Решение от 11 июня 2014 года №2-4440/11

К делу № 2-462/2014.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    11.06.2014 года ст. Кавказская
 
    Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Агеевой Н.Г.
 
    при секретаре Ангеловской И.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Государственная страховая компания «Югория» к Яровому Глебу Павловичу о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Государственная страховая компания «Югория» обратилось в суд с иском, просит взыскать с Ярового Глеба Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в порядке суброгации в пользу ОАО Государственная страховая компания «Югория» в лице Краснодарского филиала ОАО ГСК «Югория», страховое возмещение в виде разницы произведенной страховой выплаты страховой компании ответчика и фактическим размером причиненного ответчиком ущерба в сумме – 791 173 рубля, понесенные истцом судебные расходы в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела.
 
    Свои исковые требования истец обосновал тем, что 13 мая 2011 года на основании заявления о страховании транспортного средства между Ц. и ОАО ГСК «Югория» был заключен договор добровольного комплексного страхования транспортных средств. По результатам заключения вышеуказанного договора Ц. был выдан страховой полис <данные изъяты>.
 
    22 мая.2011 г. произошло ДТП с участием автомобиля Mersedes гос. номер <данные изъяты>, застрахованного в ОАО ГСК «Югория» (страхователь Ц.) и автомобиля Toyota, гос. номер <данные изъяты>, находившимся под управлением Ярового Г.П.
 
    26 мая 2011 года в адрес Краснодарского филиала ОАО ГСК «Югория» поступило заявление о страховом событии, в котором Ц. просил возместить стоимость ущерба причиненного застрахованному транспортному средству.
 
    Вина Ярового Г.П. в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается: первичной справкой о ДТП; сведениями о водителях и транспортных средств участвующих в ДТП; копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении, копией протокола об административном правонарушении копией постановления по делу об административном правонарушении от 01.06.2011 года.
 
    В целях исключения нарушения прав Ярового Г.П., и объективного составления акта осмотра поврежденного транспортного средства принадлежащего Ц., в адрес Ярового Г.П., представителем ОАО ГСК «Югория» была направлена телеграмма, в которой Яровому Г.П., предлагалось прибыть 31.05.2011 в 12 ч. 00 мин. по адресу г. Краснодар, <адрес> для согласования акта осмотра поврежденного ТС Mersedes гос. номер <данные изъяты>.
 
    Однако данная телеграмма не была вручена Яровому Г.П, в виду закрытия квартиры и не явкой адресата по извещению за телеграммой.
 
    В связи с тем, что ущерб страхователю Ц. был причинен в результате страхового события, ОАО ГСК «Югория», в лице Краснодарского филиала ОАО ГСК «Югория», выполняя свои договорные обязательства по договору страхования серии <данные изъяты> выплачено страховое возмещение в размере 660 532 (шестьсот шестьдесят тысяч пятьсот тридцать два) рубля 85 копеек.
 
    В соответствии с договором страхования ОАО ГСК Югория произвело расчет страховой выплаты на условиях полной гибели ТС: 1 100 000 рублей (страховая сумма) - 10 196 рублей (стоимость повреждении на момент страхования) - 11 000 рублей (процент износа ТС за период страхования) = 660 532 (шестьсот шестьдесят тысяч пятьсот тридцать два) рубля 85 копеек
 
    Ц. не согласившись с размером страхового возмещения, обратился с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Краснодара.
 
    При этом в обосновании размера причиненного ущерба Ц. предоставил суду, экспертное исследование № 293/19.3. Согласно данного экспертного исследования, стоимость восстановительного ремонта ТС Mersedes гос. номер <данные изъяты> принадлежащего Ц.. составляет 956 357 рублей.
 
    В рамках рассмотрения гражданского дела № 2-4440/11, судьей Ленинского районного суда г. Краснодара Р., по ходатайству ОАО ГСК «Югория» была назначена судебная автотехническая экспертиза.
 
    Согласно заключению от 24.10.2011 № 484/13.4, данному экспертом ООО «Лаборатория судебных экспертиз», стоимость годных остатков ТС Mersedes гос. номер <данные изъяты> составляет 183 827 (сто восемьдесят три тысячи восемьсот двадцать семь) рублей.
 
    Таким образом, на основании Решения Ленинского районного суда г. Краснодара от 09.11.2011 по делу № 2-4440/11, в пользу Ц. с ОАО ГСК «Югория» взыскано страховое возмещение в размере 250 640 (двести пятьдесят тысяч шестьсот сорок) рублей.
 
    В виду того, что риск наступления гражданской ответственности виновника ДТП Ярового Г.В. был застрахован в ООО Росгосстрах (полис ОСАГО серия <данные изъяты> № <данные изъяты>), ОАО ГСК «Югория», 07.02.2014 года обратилось с требованием о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации к последнему, о возмещении 120 000 рублей страхового возмещения, в рамках лимита выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО по одному страховому событию.
 
    Платежным поручением от 20.04.2012 года № <данные изъяты> ООО «Росгосстрах», в добровольном порядке перечислило на расчетный счет ОАО ГСК Югория, возмещение по полису серия <данные изъяты> № <данные изъяты>, денежные средства в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей. В связи с выплатой ОАО ГСК «Югория» страхового возмещения, к истцу на основании ст. 965 ГК РФ перешло право требования возмещения понесенных убытков в сумме произведенной страховой выплаты, за вычетом 120 000 рублей страховой выплаты по договору ОСАГО серии <данные изъяты> № <данные изъяты>.
 
    В адрес Ярового Г.П., представителем ОАО ГСК Югория было направлено предложение о возмещении ущерба № 55881, на сумму 791 173 (семьсот девяносто одна тысяча сто семьдесят три) рубля. Данное предложение было вручено Яровым Г.П.. 18.08.2012 г. Однако мер, направленных на урегулирования сложившейся ситуации в досудебном порядке, Яровой Г.П. не принял.
 
    В судебное заседание истец не явился, согласно заявления просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 
    Ответчик Яровой Г.П. в судебное заседание не явился, по месту регистрации ответчик не проживает, место его нахождения суду не известно. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, по последнему известному его месту жительства.
 
    Изучив и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с требованиями ст. ст. 1064, 1068, 1079 ГК РФ физические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности в полном объеме.
 
    В соответствии с требованиями ст. 1072 ГК РФ физическое лицо, застраховавшее свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно, для того чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером убытка.
 
    В соответствии с договором страхования ОАО ГСК «Югория» произвело расчет страховой выплаты в сумме 660 532 руб. 85 копеек
 
    На основании Решения Ленинского районного суда г. Краснодара от 09.11.2011 по делу № 2-4440/11, в пользу Ц. с ОАО ГСК «Югория» взыскано страховое возмещение в размере 250 640 рублей.
 
    По иску ОАО ГСК «Югория» в его пользу в порядке суброгации страхователь ответственности Ярового Г.П. - ООО Росгосстрах, выплатило 120 000 рублей страхового возмещения, в рамках лимита выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО и платежным поручением от 20.04.2012. перечислило на расчетный счет ОАО ГСК Югория, возмещение по полису серия <данные изъяты> № <данные изъяты>, денежные средства в размере 120 000 рублей. Таким образом право требования истца по делу основано на положениях ст.. 965 ГК РФ в оставшейся сумме.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворения в полном объеме.
 
    В соответствие со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 11111 рублей 73 копейки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Государственная страховая компания «Югория» удовлетворить.
 
    Взыскать с Ярового Глеба Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в порядке суброгации в пользу ОАО Государственная страховая компания «Югория» в лице Краснодарского филиала ОАО ГСК «Югория», страховое возмещение в виде разницы произведенной страховой выплаты страховой компании ответчика и фактическим размером причиненного ответчиком ущерба в сумме – 791 173 (семьсот девяносто одна тысяча сто семьдесят три) рубля.
 
    Взыскать с Ярового Глеба Павловича в пользу ОАО Государственная страховая компания «Югория» в лице Краснодарского филиала ОАО ГСК «Югория» понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 11111 (одиннадцать тысяч сто одиннадцать) рублей 73 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение одного месяца.
 
    Председательствующий:
 
    Мотивированное решение изготовлено 23.06.2014г.