Определение от 09 сентября 2014 года №2-4436/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 2-4436/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

        Дело № 2-4436/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по гражданскому делу
 
    09 сентября 2014 года Бийский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Казаковой Л.Ю.,
 
    при секретаре         Загоруйко И.Н.,
 
    с участием представителя истца СКПК «Альтаир» - Ставышенко Ю.С., представителя ответчиков – Тепляшина Д.Е.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Альтаир» к Панову ФИО8, Пановой ФИО9 о признании сделки по отчуждению доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью « Бахус» недействительной,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Бийским городским судом было принято к рассмотрению исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Альтаир» к Панову ФИО10, Пановой ФИО11 о признании сделки по отчуждению доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Бахус» недействительной.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения предварительного судебного заседания представитель истца СКПК «Альтаир» - Ставышенко Ю.С., действующий на основании специальной доверенности, с правом полного отказа от иска /л.д.<данные изъяты>/, отказался от заявленных исковых требований, представив заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Представитель ответчиков в предварительном судебном заседании, не возражал против отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
 
    Иные лица, участвующие в деле в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Поскольку представитель истца, действующий в пределах полномочий, предоставленных доверенностью, согласно которой он наделен правом полного или частичного отказа от исковых требований от имени СКПК «Альтаир», воспользовался своим правом и заявил об отказе от исковых требований, предъявленных к ответчикам Панову В.Ю., Пановой Н.В. в полном объеме, при этом отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований о признании сделки между Пановым В.Ю. и Пановой Н.В. по отчуждению <данные изъяты> доли в уставном капитале <данные изъяты> недействительной.
 
    В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом разъяснены последствия отказа от иска по ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, а вторичное обращение в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается.
 
    Поскольку суд принял отказ истца от иска в полном объеме, производство по настоящему делу, подлежит прекращению.
 
    Истцом СКПК «Альтаир» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>
 
    На основании ч.1 п.3 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу. Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда в течение месяца со дня вынесения соответствующего определения. Поскольку истец отказался от исковых требований, то суд считает возможным возвратить истцу СКПК «Альтаир» оплаченную при подачи иска госпошлину в размере <данные изъяты>. на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по делу по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Альтаир» к Панову ФИО12, Пановой ФИО13 о признании сделки по отчуждению доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Бахус» недействительной, в связи с отказом истца от иска в полном объеме и принятием его судом.
 
    Возвратить истцу СКПК «Альтаир», уплаченную при подаче искового заявления, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Разъяснить, что отказ истца от иска препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Данное определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 дней.
 
    Судья                          Л.Ю. Казакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать