Решение от 27 марта 2014 года №2-443/2014

    Гражданское дело № 2-443/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 марта 2014 года                                                                                          г. Конаково
 
    Конаковский городской суд Тверской области
 
    в составе председательствующего судьи Чувашовой И.А.,
 
    при секретаре Лисиной Ю.В.,
 
    с участием представителя заявителя ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Конаковском районе по доверенности Зуевой Л.М.,
 
    представителя ответчика по ордеру адвоката Маклаковой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес>, заинтересованные лица Джалилов М.П. о., Конаковский отдел Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области о временном ограничении права выезда гражданина за пределы Российской Федерации,
 
установил:
 
    В суд обратилось ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> с заявлением о временном ограничении права выезда Джалилова М.П. о. за пределы Российской Федерации.
 
    Свои требования заявитель обосновал тем, что согласно ч.2 ст.27 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на свободный выезд за пределы РФ. В соответствии со ст.ст.2,15 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и выезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом,- до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами. По общему правилу, установленному ч.1 ст.67 ФЗ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебном актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ. В соответствии с п.4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229 «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав - исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Из смысла указанных норм в совокупности следует, что временный выезд за пределы РФ может быть ограничен и должниками, уклоняющимся от исполнения обязательств, наложенных на них не только судом, но иным органом в случае, в частности, обращения в суд с таким требованием взыскателя. Постановлениями начальника УПФР в <адрес> с Джалилова М.П. о. взысканы страховые взносы, пеня и штрафы в общем размере <данные изъяты> На основании постановлений, судебными приставами исполнителями <адрес> отдела судебных приставов УФСС приставов по <адрес> в отношении должника Джалилова М.П. о. возбуждены исполнительные производства. Джалилов М.П. о. в добровольном порядке задолженность по исполнительному документам не погасил, в связи с чем, заявитель вынужден обратиться в суд с заявлением об ограничении права Джалилов М.П. о. на выезд за пределы РФ. На основании вышеизложенного, заявитель просит суд временно ограничить право гражданина Джалилов М.П. о., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Грузия, проживающего по адресу: <адрес>, на выезд за пределы Российской Федерации.
 
             Определением Конаковского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Конаковский РОСП УФССП России по Тверской области и УФССП России по Тверской области.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> по доверенности Зуева Л.М. поддержала требования по заявлению.
 
    Заинтересованное лицо - Джалилов М.П. оглы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Судебная повестка, направленная Джалилову М.П. оглы возвращена отделением почты со справкой об истечении срока хранения.
 
    Согласно представленной адресной справке из Конаковского отделения УФМС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Джалилов М.П. о., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, снят ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по адресу: <адрес>, по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ.
 
             В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
              Поскольку фактическое местожительство ответчика суду не известно, в порядке ст.50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика ДД.ММ.ГГГГ привлечен адвокат Конаковского филиала «ТОКА».
 
              Представитель ответчика по ордеру адвокат Маклакова Е.И. просила принять решение на усмотрение суда.
 
    Заинтересованное лицо - УФССП по Тверской области своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. В материалах дела имеется уведомление о вручении повестки и письменное ходатайство, подписанное представителем по доверенности И.И. Касаткиной, о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.
 
    Заинтересованное лицо - Конаковский РОСП УФССП России по Тверской области своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. В материалах дела имеется уведомление о вручении повестки.
 
    Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Частью 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Согласно ст.2 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренными настоящим Федеральным законом.
 
    На основании п. 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 
    В силу ст. 16 этого же Федерального закона во всех случаях временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, предусмотренных статьей 15 настоящего Федерального закона, орган внутренних дел выдает гражданину Российской Федерации уведомление, в котором указываются основание и срок ограничения, дата и регистрационный номер решения об ограничении, полное наименование и юридический адрес организации, принявшей на себя ответственность за ограничение права данного гражданина на выезд из Российской Федерации.
 
    Положения данных норм закона направлены на обеспечение конституционного права граждан на защиту своих прав, в том числе и судебную.
 
    В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24 февраля 2005 года № 291-О, предусмотренная пунктом 5 статьи 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя.
 
    Согласно ч.1 ст.67 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении выезда должника из Российской Федерации. В части 4 названной статьи закреплено, что если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Тем самым законодателем предусмотрена специальная норма, на основании которой должник может быть ограничен в праве выезда за пределы Российской Федерации.
 
    В судебном порядке временное ограничение выезда из Российской Федерации устанавливается в случае возбуждения исполнительного производства по исполнительным документам, которые не являются судебным актом или выданы не на основании судебного акта.
 
    К исполнительным документам относятся акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств, а также акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом (п.п.5 и 8 ч.1 ст.12 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
 
    Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в силу п.1 ст.3 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» осуществляют контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страхователями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
 
    Как следует из положений статей 19 и 20 названного Федерального закона, пенсионные органы наделены правом принимать в отношении индивидуальных предпринимателей властные решения и обращать их к принудительному исполнению во внесудебном порядке.
 
    Таким образом, временное ограничение выезда из Российской Федерации сопряжено с публичной деятельностью пенсионных органов, что предполагает рассмотрение заявлений о временном ограничении выезда из Российской Федерации по правилам Главы 23 ГПК РФ, абзац седьмой ст.245 которой предусматривает, что суд рассматривает иные дела, возникающие из публичных правоотношений.
 
    По результатам рассмотрения дела об ограничении права на выезд из Российской Федерации выносится постановление в форме решения суда (статья 194 ГПК РФ).
 
    Постановлением зам.начальника ГУ-УПФР в <адрес> о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) от ДД.ММ.ГГГГ № с Джалилов М.П. о. взысканы страховые взносы, пени и штрафы в размере <данные изъяты>.
 
    Постановлением начальника ГУ-УПФР в <адрес> о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) от ДД.ММ.ГГГГ № с Джалилова М.П. о. взысканы страховые взносы, пени и штрафы в размере <данные изъяты>.
 
    Постановлением начальника ГУ-УПФР в <адрес> о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) от ДД.ММ.ГГГГ № с Джалилова М.П. о. взысканы страховые взносы, пени и штрафы в размере <данные изъяты>.
 
    Постановлением начальника ГУ-УПФР в <адрес> о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) от ДД.ММ.ГГГГ № с Джалилова М.П. о. взысканы страховые взносы, пени и штрафы в размере <данные изъяты>.
 
    Постановлением начальника ГУ-УПФР в <адрес> о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) от ДД.ММ.ГГГГ № с Джалилова М.П. о. взысканы страховые взносы, пени и штрафы в размере <данные изъяты>.
 
    Постановлением начальника ГУ-УПФР в <адрес> о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) от ДД.ММ.ГГГГ № с Джалилова М.П. о. взысканы страховые взносы, пени и штрафы в размере <данные изъяты>.
 
    Указанные выше постановления предъявлены на исполнение в Конаковский РОСП УФССП по Тверской области, на основании которых были возбуждены исполнительные производства:
 
    - № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Джалилова М.П. о. задолженности по страховым взносам и пени в бюджет ПФР в сумме <данные изъяты>
 
    - № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Джалилова М.П. о. задолженности по страховым взносам и пени в бюджет ПФР в сумме <данные изъяты>
 
    - № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Джалилова М.П. о. задолженности по страховым взносам и пени в бюджет ПФР в сумме <данные изъяты>.,
 
    - № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Джалилова М.П. о. задолженности по страховым взносам и пени в бюджет ПФР в сумме <данные изъяты>
 
    - № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Джалилова М.П. о. задолженности по страховым взносам и пени в бюджет ПФР в сумме <данные изъяты>
 
    - № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Джалилова М.П. о. задолженности по страховым взносам и пени в бюджет ПФР в сумме <данные изъяты>
 
    Из представленных судебным приставом - исполнителем копий исполнительных производств видно, что в настоящее время в производстве Конаковского отдела УФССП по Тверской области имеются исполнительные производства: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые до настоящего времени не окончены, имеет место длительное уклонение должника от исполнения своих обязательств.
 
    Доказательств, свидетельствующих о намерении Джалилова М.П. о. исполнить свои обязательства перед взыскателем, должник не представил.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что должник уклоняется от исполнения наложенных на нее обязательств, таким образом, требования заявителя являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению
 
    Из п.8 ч.1 ст.333 Налогового кодекса РФ следует, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Джалилова М.П. о., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, являющегося должником по исполнительным производствам: - № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в бюджет ПФР в сумме <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в бюджет ПФР в сумме <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в бюджет ПФР в сумме <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в бюджет ПФР в сумме <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в бюджет ПФР в сумме <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в бюджет ПФР в сумме <данные изъяты> руб., до фактического исполнения обязательств по указанным исполнительным производствам.
 
    Взыскать с Джалилова М.П. о., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 
             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в месячный срок со дня принятия судом решения.
 
    Председательствующий                                                                          Чувашова И.А.