Решение от 29 мая 2014 года №2-443/2014

Дело № 2-443/2014
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Бологое 29 мая 2014 года
 
    Бологовский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Борисовой С.П., при секретаре Фёдоровой Н.Б.,
 
    с участием помощника Бологовского межрайонного прокурора Хвостовой Д.Ю.,
 
    представителя ОМВД России по Бологовскому району Тверской области Николаева А.В.,
 
    заинтересованного лица Рябинина А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Бологовскому району Тверской области о продлении срока административного надзора в отношении Рябинина А.А., <....>
 
<....>
 
    Начальник ОМВД России по Бологовскому району Тверской области обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Рябинина А.А.. В обоснование своих требований указал, что 14 сентября 2012 года осужденный Рябинин А.А. поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Бологовскому району с заведением дела административного надзора № 14, для осуществления контроля за его поведением и исполнением административных ограничений, установленных в отношении него решением суда в соответствии с Федеральным законом.
 
    За время нахождения под административным надзором, Рябинин А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности: мировым судьей судебного участка Бологовского района 24.10.2012 года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ за неисполнение административного ограничения, установленного судом (административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток); мировым судьей судебного участка Бологовского района 20.11.2012 года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ за неисполнение административного ограничения, установленного судом (административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток); начальником полиции ОМВД России по Бологовскому району 04.04.2013 года по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ за распитие спиртосодержащей продукции (административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей); мировым судьей судебного участка г. Бологое 15.05.2013 года по ст.20.21 КоАП РФ за нахождение в состоянии опьянения в общественном месте
(административное наказание в виде административного штрафа в размене 100 рублей); начальником полиции ОМВД России по Бологовскому району 12.09.2013 года по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ за неисполнение обязанности, предусмотренной федеральным законом (административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей); мировым судьей судебного участка г. Бологое 18.09.2013 года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ за неисполнение административного ограничения, установленного судом (административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей); мировым судьей судебного участка г. Бологое 18.10.2013 года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ за неисполнение административного ограничения, установленного судом (административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей); мировым судьей судебного участка г. Бологое 20.11.2013 года по ст.20.21 КоАП РФ за нахождение в состоянии опьянения в общественном месте (административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки); мировым судьей судебного участка г. Бологое 20.11.2013 года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ за неисполнение административного ограничения, установленного судом (административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток); мировым судьей судебного участка г. Бологое 20.11.2013 года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ за неисполнение административного ограничения, установленного судом (административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток); начальником полиции ОМВД России по Бологовскому району 25.11.2013 года по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ за неисполнение обязанности, предусмотренной федеральным законом (административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей); мировым судьей судебного участка ЗАТО Озерный 09.12.2013 года по ст.20.21 ч.1 КоАП РФ за нахождение в пьяном виде в общественном месте (административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток); мировым судьей судебного участка ЗАТО Озерный 09.12.2013 года по ст.20.21 ч.1 КоАП РФ за нахождение в пьяном виде в общественном месте (административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток); мировым судьей судебного участка г. Бологое 17.12.2013 года по ст.20.21 КоАП РФ за нахождение в пьяном виде в общественном месте (административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток).
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 261.5, 261.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», просит продлить срок административного надзора в отношении осужденного Рябинина А.А. <....>, на 6 месяцев и одновременно установить ему следующее административное ограничение: обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, в установленный день.
 
    Представитель ОМВД России по Бологовскому району Тверской области в судебном заседании поддержал заявленные требования, уточнил, что просит продлить Рябинину А.А. срок административного надзора на 6 месяцев, с ранее установленным ему ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Заинтересованное лицо Рябинин А.А. согласен на продление ему срока административного надзора на шесть месяцев, с ранее установленным административным ограничением.
 
    Выслушав представителя заявителя и заинтересованного лица, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, изучив материалы дела, суд полагает заявление начальника ОМВД России по Бологовскому району Тверской области о продлении срока административного надзора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствие с ч.1 ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    Заявления о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора и частичной отмене административных ограничений рассматриваются судом по месту жительства либо по месту пребывания поднадзорного лица.
 
    Согласно ст.261.5 ГПК РФ, заявление о продлении административного надзора подается органом внутренних дел. Аналогичное требование отражено в ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Как следует из ч.2 ст.5 указанного Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствие со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно ст.261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, принимая решение о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Рябинин А.А. освобожден из мест лишения свободы 24 августа 2012 года по отбытию срока наказания, имеет непогашенную судимость за преступление, относящееся к категории тяжких.
 
    В соответствии со ст.10 УК РФ, суд считает необходимым исходить из положений ст.86 УК РФ в редакции Федерального закона от 06.04.2011 № 66-ФЗ, поскольку она смягчает наказание и улучшает положение Рябинина А.А.
 
    Как следует из ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.04.2011 № 66-ФЗ), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Решением Боровичского районного суда Новгородской области от 20 июня 2012 года в отношении Рябинина А.А. установлен административный надзор сроком на 3 год, с административным ограничением: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц.
 
    Как следует из представленных материалов, за время нахождения под административным надзором, Рябинин А.А. многократно привлекался к административной ответственности:
 
    Постановлениями мирового судьи судебного участка Бологовского района от 24.10.2012 и 20.11.2012 года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ за неисполнение административного ограничения, установленного судом, Рябинин А.А. был подвергнут административным наказаниям в виде административного ареста сроком на 5 суток и 7 суток соответственно.
 
    Постановлением начальника полиции ОМВД России по Бологовскому району №1011 от 04.04.2013 года Рябинин А.А. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.2 КоАП РФ (распитие спиртосодержащей продукции) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Мировым судьей судебного участка г. Бологое 15.05.2013 года за нахождение в состоянии опьянения в общественном месте Рябинин А.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
 
    Постановлением начальника полиции ОМВД России по Бологовскому району от 12.09.2013 года за неисполнение обязанности, предусмотренной федеральным законом, Рябинин А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.2 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Мировым судьей судебного участка г. Бологое 18.09.2013 и 18.10.2013 года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ за неисполнение административного ограничения, установленного судом Рябинин А.А. подвергнут административным наказаниям в виде штрафа в размере 1000 рублей за каждое правонарушение.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка г. Бологое от 20.11.2013 года за нахождение в состоянии опьянения в общественном месте, Рябинин А.А. был привлечен к ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
 
    Постановлениями мирового судьи судебного участка г. Бологое от 20.11.2013 года за неисполнение административных ограничений, установленных судом, Рябинин А.А. был признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 2 суток за каждое правонарушение.
 
    Начальником полиции ОМВД России по Бологовскому району 25.11.2013 года за неисполнение обязанности, предусмотренной федеральным законом, Рябинин А.А. привлечен к ответственности по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Постановлениями мирового судьи судебного участка ЗАТО Озерный от 09.12.2013 года за нахождение в пьяном виде в общественном месте Рябинин А.А. был признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ст.20.21 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказаниям в виде административного ареста сроком на 2 суток и 3 суток.
 
    Мировым судьей судебного участка г. Бологое от 17.12.2013 года по ст.20.21 КоАП РФ за нахождение в пьяном виде в общественном месте Рябинин А.А. подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 3 суток.
 
    Факты совершения вышеуказанных административных правонарушений Рябинин А.А. не оспаривал.
 
    В соответствие со ст. 4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Таким образом, являясь поднадзорным лицом, Рябинин А.А. в течение года многократно совершал административные правонарушения, тем самым нарушив ограничения, установленные ему решением суда.
 
    По месту жительства Рябинин А.А. характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к бродяжничеству, осуществляет трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя в должности сторожа.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает заявление начальника ОМВД России по Бологовскому району Тверской области о продлении срока административного надзора в отношении Рябинина А.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    Суд приходит к выводу, что для достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения Рябининым А.А. преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, Рябинину А.А. следует продлить срок административного надзора с ранее установленным ограничением: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 245, 261.7-261.8 ГПК РФ, Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника ОМВД России по Бологовскому району Тверской области о продлении срока административного надзора в отношении Рябинина А.А. удовлетворить.
 
    Продлить в отношении Рябинина А.А. административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев и установить общий срок административного надзора в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с административным ограничением: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации
 
    Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора – к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня вынесения решения.
 
    Председательствующий