Решение от 17 июля 2014 года №2-443/2014

Решение по гражданскому делу
дело №2-443/2014
 
 
 
    ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    17 июля 2014 годар.п. Чишмы
 
 
                Суд, в лице председательствующего мирового судьи судебного участка №1 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан И.В.Насырова при секретаре Габбасовой Г.Р.с участием представителя истца <ФИО1>  действующей на основании доверенности
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  к Киселевой <ФИО2>  о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
     Общество с ограниченной ответственностью  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  (далее по тексту - ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Истец)   обратилось в суд с иском к  Киселевой Ю.Н.  о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновывая свои исковые требования тем, что <ДАТА2> между ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> (Исполнитель по договору) и Киселевой Ю.Н.  (Заказчик по договору) был заключен договор <НОМЕР> об оказании услуг по узаконению перепланировки и перевода помещений, а также получению нового технического паспорта на нежилые помещения, расположенные по адресу: <АДРЕС>.
 
    Указанные Услуги были оказаны Исполнителем в полном объеме, что подтверждается решением Калининского районного суда <АДРЕС> РБ  от <ДАТА3>, актом приема - передачи документов, а также кадастровым паспортом от <ДАТА4> на нежилые помещения, расположенные по адресу: <АДРЕС>.
 
    Согласно п.4.2. договора оплата должна быть произведена в четыре этапа. Заказчик произвел оплату в размере: -<ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в течение <ОБЕЗЛИЧЕНО> дней с момента подписания договора; - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей перед подачей документов в суд; <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей после получения решения суда. После получения решения суда и подписания акта приема - передачи Заказчик (Киселева Ю.Н.) не выплатила оставшуюся сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Исполнителем после выполнения своих обязательств по договору, по адресу места жительства ответчика было направлено письмо (претензия) <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором в соответствии со ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации, ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>   уведомило ответчика о том, что ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> переуступило право требования с ответчика в полном объеме оплаты по договору <НОМЕР> б оказании услуг от <ДАТА2> на основании заключенного между ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> договора <НОМЕР> уступки прав требования от <ДАТА6> В связи с чем, ответчику было предложено погасить имеющуюся задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в срок до <ДАТА7>
 
    Тем не менее, до настоящего времени сумма задолженности в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей не погашена.
 
    Заказанное письмо (претензия) вернулось в адрес ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> по причине- истек срок хранения.
 
    Согласно п.<ОБЕЗЛИЧЕНО> договора <НОМЕР> об оказании услуг от <ДАТА8> в случае просрочки платежей взыскивается неустойка, которая составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> суммы, оставшейся задолженности за каждый день просрочки исполнения. Неустойка начисляется с момента предъявления требования об ее уплате. Требованием об уплате является претензия.
 
    Истец просит взыскать с Киселевой <ФИО2> в пользу ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> сумму задолженности по договору <НОМЕР> об оказании услуг от <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Взыскать с Киселевой <ФИО2> в пользу ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> сумму неустойки в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Взыскать с Киселевой <ФИО2> в пользу ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Взыскать с Киселевой <ФИО2> в пользу ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> сумму судебных расходов - госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Ответчик  Киселева Ю.Н.   на судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, возражений по иску не представила.
 
    Сведениями  о том, неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Представитель истца действующая на основании доверенности <ФИО1> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, при этом не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    В силу части 5 статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    В соответствии со ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки  в судебное заседание ответчика,  надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд вправе дело рассмотреть в отсутствие ответчика.
 
    Суд считает возможным вынесение заочного решения по имеющимся материалам дела, и подлежащим удовлетворению исковых требований, при этом исходил из следующего:
 
    В ходе судебного заседания установлено, что <ДАТА2> между ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> (Исполнитель по договору) и Киселевой Ю.Н.  (Заказчик по договору) был заключен договор <НОМЕР> об оказании услуг по узаконению перепланировки и перевода помещений, а также получению нового технического паспорта на нежилые помещения, расположенные по адресу: <АДРЕС>.
 
    Указанные Услуги были оказаны Исполнителем в полном объеме, что подтверждается решением Калининского районного суда <АДРЕС> РБ  от <ДАТА3>, актом приема - передачи документов, а также кадастровым паспортом от <ДАТА4> на нежилые помещения, расположенные по адресу: <АДРЕС>, представленными истцом.
 
    Согласно п.4.2. договора оплата должна быть произведена в четыре этапа. Заказчик произвел оплату в размере: -<ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в течение <ОБЕЗЛИЧЕНО> дней с момента подписания договора; - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей перед подачей документов в суд; <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей после получения решения суда.
 
    Установлено, что после получения решения суда и подписания акта приема - передачи Заказчик (Киселева Ю.Н.) не выплатила оставшуюся сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей по вышеуказанному договору.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Материалами дела подтверждается, что Исполнителем по вышеуказанному договору после выполнения своих обязательств по договору, по адресу места жительства ответчика было направлено письмо (претензия) <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>   уведомило ответчика о том, что ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> переуступило право требования с ответчика в полном объеме оплаты по договору <НОМЕР> б оказании услуг от <ДАТА2> на основании заключенного между ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> договора <НОМЕР> уступки прав требования от <ДАТА6> В связи с чем, ответчику было предложено погасить имеющуюся задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в срок до <ДАТА7>
 
    Указанная претензия была направлена истцом в адрес ответчика заказанным письмо с уведомлением, которая не была получена ответчиком и возвращена в адрес ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> по причине - истек срок хранения.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что до настоящего времени сумма задолженности в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей по договору об оказании услуг <НОМЕР>/, заключенному между истцом и ответчиком,  не погашена ответчиком.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок.
 
    Согласно п.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Таким образом, с ответчика Киселевой Ю.Н. в пользу ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежит взысканию сумма задолженности по договору об оказании услуг от <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в полном объеме.
 
    Согласно п.<ОБЕЗЛИЧЕНО> договора <НОМЕР> об оказании услуг от <ДАТА8> в случае просрочки платежей взыскивается неустойка, которая составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> суммы, оставшейся задолженности за каждый день просрочки исполнения. Неустойка начисляется с момента предъявления требования об ее уплате. Требованием об уплате является претензия.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика Киселевой Ю.Н. суммы неустойки в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению судом.
 
    Расчеты, произведенные истцом - проверены, суд находит их правильными, и берет их за основу принимаемого решения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит  о взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА9>).
 
    Руководствуясь ст. ст. 196, 198, 233, 237   ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  к Киселевой <ФИО2>  о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
 
    Взыскать с Киселевой <ФИО2> в пользу Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> сумму задолженности по договору <НОМЕР> об оказании услуг от <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Взыскать с Киселевой <ФИО2> в пользу Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> сумму неустойки в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Взыскать с Киселевой <ФИО2> в пользу Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Взыскать с Киселевой <ФИО2> в пользу Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> расходы на уплату государственной пошлины  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Всего - <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Копия верна
 
 
    Мировой судья                                                                                                         
 
    судебного участка <НОМЕР>
 
    судебного района
 
    <АДРЕС> район                                                                                                  И.В. Насыров