Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-443/2014
Дело № 2-443/2014
Поступило в суд 10.01.2014
Именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
31 марта 2014 года г.Новосибирск
Кировский районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего судьи Грибанова Ю.Ю., при секретаре Бычковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Администрации Кировского района г.Новосибирска к Иконникову Александру Анатольевичу (далее Иконников А.А.) об освобождении земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Кировского района г. Новосибирска обратилась в суд с иском к Иконникову А.А. об освобождении земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что Иконниковым А.А. на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., по <адрес>, находящемся в муниципальной собственности <адрес>, размещен металлический гараж.
24.10.2013 Администрацией Кировского района г. Новосибирска в адрес Иконникова А.А. было направлено предписание с требованием освободить указанный земельный участок, однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требования предписания не выполнены, земельный участок не освобожден от гаража. Земельный участок по <адрес>, на котором расположен вышеуказанный металлический гараж, Иконникову А.А. не предоставлялся.
Таким образом, ответчик без законных оснований (самовольно) занимает землю, находящуюся в муниципальной собственности.
На основании изложенного истец просил суд обязать Иконникова А. А. освободить земельный участок площадью 25 кв.м. по <адрес>, от ржавого металлического гаража.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, приведенным в исковом заявлении.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, явку своих представителей в суд не обеспечил, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.
Определив на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по правилам заочного производства, исследовав материалы дела в порядке статьи 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующих обстоятельств.
Из предписания первого заместителя главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № о демонтаже металлического гаража и освобождении занятого земельного участка следует, что администрацией района выявлен факт неправомерной установки и эксплуатации металлического гаража по <адрес> на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности <адрес>. (л.д.4).
Согласно акту обследования от 12.12.2013, составленному специалистом 1-го разряда, в ходе осмотра выявлено, что земельный участок площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью, без законных оснований, занимает Иконников А.А. путем размещения на нем ржавого металлического гаража.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст.10 ч.3 «О введении в действие ЗК РФ» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которое не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.
Порядок предоставления земельных участков гражданам и организациям регламентирован ст. 28 ЗК РФ, в соответствии с которой земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса.Предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст. 9, 10 и 11 ЗК РФ (ст. 29 ЗК РФ).
Согласно п. 2.1, 3.1, 4 Порядка размещения металлических гаражей на территории <адрес>, утвержденного решением Совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 754, предоставление земельных участков для размещения металлических гаражей на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности <адрес> и земельных участках на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется инвалидам при наличии транспортного средства, зарегистрированного на имя инвалида либо, в случае если инвалид нуждается в постоянном постороннем уходе, на имя члена семьи инвалида, по договору аренды, с учетом соблюдения процедуры заключения таких договоров.
Из представленных суду доказательств следует, что земельный участок по <адрес> на котором расположен металлический гараж, Иконникову А.А. в аренду или по каким-либо другим основаниям не предоставлялся.
Из материалов дела следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью <адрес>. Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих, что спорный земельный участок был предоставлен ему на законных основаниях.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Требованиями ст. 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Поскольку судом установлено, что до настоящего времени спорным земельным участком фактически пользуется Иконников А.А., не обладающий какими-либо правами на земельный участок, который отказывается устранить нарушения прав собственника в добровольном порядке, суд считает требования <адрес> к Иконникову А.А. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Между тем, в нарушение требований ч.1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергающих заявленные исковые требования полностью либо в части.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193, 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать Иконникова Александра Анатольевича освободить земельный участок площадью <данные изъяты>.м. по <адрес> в <адрес> от ржавого металлического гаража.
Решение изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ и оглашено по выходу из совещательной комнаты.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд <адрес>.
Председательствующий: подпись
Копия верна
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судебное постановление не вступило в законную силу
Подлинник судебного акта находится в материалах дела № Кировского районного суда <адрес>
Судья:
Секретарь:
