Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 2-443/2014
Дело № 2-443/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 августа 2014 года г. Куса
Кусинский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Васильева С.В.,
при секретаре Грачевой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ткачук А.С. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,
У С Т А Н О В И Л:
Истец открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк») обратился в суд с иском к Ткачук А.С. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте VISAGold НОМЕР, в размере <данные изъяты> руб., в том числе: неустойку в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование предъявленных требований истец указал, что ДАТА Ткачук А.С. была выдана кредитная карта VISAGold НОМЕР с лимитом <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% годовых. Карта может быть использована для целей расчета. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя - ДАТА. Однако в настоящее время в нарушение условий выпуска и обслуживания карты обязанности держателем карты Ткачук А.С. не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. ДАТА держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности в добровольном порядке не произведена.
Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом (л.д. 38) просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.3).
Ответчик Ткачук А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 39,40), просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд с учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил о рассмотрении дела в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Материалами дела установлено, что ДАТА от Ткачук А.С. в ОАО «Сбербанк» поступило заявление на получение кредитной карты (л.д. 9-10). Согласно информации о полной стоимости кредита, тип карты - VisaGold кредитный лимит по карте - <данные изъяты> руб., срок кредита - <данные изъяты> месяцев, процентная ставка по кредиту - <данные изъяты>% годовых. С информацией о полной стоимости кредита Ткачук А.С. ознакомлен ДАТА (л.д. 11).
Согласно пункту 3.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее Условия), держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (л.д. 13). Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты несколькими способами (пункт 3.7. Условий, л.д. 13). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (пункт 3.9. Условий, л.д. 13). Условиями предусмотрено, что держатель карты обязан выполнять Условия и требования памятки держателя, совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий, отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту (пункты 4.1.1, 4.1.2, 4.1.5, 4.1.6 Условий).
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Надлежащим образом Ткачук А.С. - держателем карты, Условия выпуска и обслуживания карты не исполняются с ДАТА (л.д. 5-7). Расчетами Банка подтверждается, что по состоянию ДАТА у Ткачук А.С. образовалась ссудная задолженность по банковской карте в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по неустойке в размере <данные изъяты> руб., просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб., просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб.
Задолженность ответчика определена в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» ( л.д. 5-8), расчеты судом проверены и принимаются.
Ответчик Ткачук А.С. возражений относительно расчетов задолженности, правильности её начисления, не представил, добровольно требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов на пользование кредитом и уплате неустойки не исполнил.
Исковые требования ОАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика подлежат взысканию пользу ОАО «Сбербанк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, исчисленной в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты> руб. ((<данные изъяты> - 20 000) х 3%+ 800).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ткачук А.С. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте, удовлетворить.
Взыскать с Ткачук Артема Сергеевича, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте VISAGold НОМЕР, в размере <данные изъяты> рубля 32 копейки, а также возмещение судебных расходов в размере <данные изъяты> рубля 60 копейки, всего <данные изъяты> рублей 92 копейки.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий С.В.Васильев
