Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-443/2014
Дело № 2-443/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата Адрес КЧР
Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующей -
судьи Боташевой А.Р.
при секретаре -
Коркмазовой М.В.
с участием
истца -
М.Е.Н.
представителя ответчика -
Борлакова К.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.Е.Н. к А.С.А. о взыскании долга и процентов за неправомерное пользование чужими средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с А.С.А. в ее пользу задолженность в размере 00.00 рублей 00.00 коп, в том числе: 00.00 руб. – сумма займа по договорам от дата и от дата года; 00.00 руб. – проценты за пользование денежными средствами.
В иске М.Е.Н. указала, что дата и дата между ней и ответчиком были заключены договоры займа в форме письменных расписок, согласно которым истец передала ответчику общую сумму в размере 00.00 рублей. Свои обязательства по возврату денег ответчик А.С.А.. не выполнила к указанному сроку, что и явилось основанием возникновения у ответчика обязательства по выплате помимо суммы основного долга, также и процентов. На её обращения к ответчику о возврате суммы займа и процентов, последняя ссылается на временные материальные затруднения, отказывая ей в выплате суммы займа и процентов.
В суде истец поддержала свои требования, просила суд их удовлетворить, пояснила, что ранее была знакома с ответчиком, последняя часто занимала у нее денежные средства в маленьком размере и возвращала в обусловленное время. В связи с чем, когда она дата прошлого года попросила её дать ей в долг, она не отказала и предоставила ей денежные средства. Как А.С.А. объяснила, ей нужны были эти деньги на покупку строительных материалов, у неё на руках были накладные на указанные в расписках суммы.
Свидетель В.Т.Н., показания которой были оглашены в порядке ст. 180 ГПК РФ, суду показала, что М.Е.Н.. в ее присутствии дата . передала взаймы денежную сумму в размере 00.00 рублей, о чем А.С.А. выдала истцу расписку, в которой она также расписалась как свидетель. Она поняла так, что А.С.А.. деньги были нужны в связи с ремонтом на какие-то стройматериалы, так как она имела на руках накладную на эту сумму.
Свидетель В.Т.Н. суду показала, что дата в ее присутствии М.Е.Н. передала А.С.А.. взаймы денежную сумму в размере 00.00 рублей, о чем она написала и подписала расписку; в этой расписке также расписалась и она (свидетель). Указанные события происходили в ее рабочем кабинете в здании «00.00» в Адрес , где она работает со своей сестрой В.Т.Н.
Суд по последнему известному месту жительства и регистрации ответчика А.С.А. направил судебные извещения. Однако, в суд вернулись конверты с отметкой «истек срок хранения». На запросы суда из органов ОФМС и с места жительства ответчика поступили ответы о том, что А.С.А. зарегистрирована, но не проживает по указанному в иске адресу. В связи с тем, что место жительства ответчика суду неизвестно, суд в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката Прикубанского филиала КЧР КА ее представителем и в соответствии со ст. 119 и ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии указанного лица.
Представитель ответчика – адвокат Борлаков К.Б. оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда.
Выслушав присутствовавших участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно расписке от дата А.С.А. взяла взаймы у М.Е.Н.. на один месяц деньги в сумме 00.00 руб.
Согласно расписке от дата А.С.А. взяла взаймы у М.Е.Н.. деньги на четыре месяца в сумме 00.00 коп.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
Судом установлено, что между истцом и ответчиком дата . заключен беспроцентный договор займа, по условиям которого А.С.А. взяла у М.Е.Н. деньги в долг на один месяц в размере 00.00 руб.; дата . между истцом и ответчиком заключен беспроцентный договора займа, по условиям которого А.С.А.. взяла у М.Е.Н. в долг 00.00 руб. сроком на четыре месяца.
Факт заключения сделок дата и дата и передачи денег истца ответчику подтверждается представленными суду расписками в соответствии со ст. 807 и 808 ГК РФ; обязательства по уплате суммы долга ответчик не выполнил; доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах, на основании объяснений истца, показаний свидетелей и представленных суду письменных материалов, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа по обоим распискам является законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Разъяснения по порядку расчета процентов, уплачиваемых в соответствии с указанной нормой Гражданского кодекса, даны в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно которому при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
При определении размера процентов, подлежащих взысканию с ответчика за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из того, что в договорах займа данное условие не обусловлено. Следовательно, в расчете подлежит применению в силу ст. 395 ГК РФ учетная ставка банковского процента, которая составляет 8,25% годовых, как на день подачи иска, так и на день вынесения судом решения.
С учетом изложенного, суд проводит следующий расчет процентов:
1) по договору от дата . обязательства должны были быть исполнены должником не позднее дата Адрес , период просрочки по данному договору составляет с дата . по дата . (день подачи иска), т.е. 155 дней; ежедневный процент составляет 0,022 % годовых (8,25% / 12 месяцев/300 дней); в таком случае размер процентов, подлежащих уплате по настоящему договору, составит 00.00 руб. х 0,022 / 100 х 155 дней = 00.00.;
2) по договору от дата . обязательства должны были быть исполнены должником не позднее дата г. Следовательно, период просрочки по данному договору составляет с дата по дата . (день подачи иска), т.е. 64 дня; ежедневный процент составляет 0,022 % годовых (8,25% / 12 месяцев/300 дней); в таком случае размер процентов, подлежащих уплате по настоящему договору, составит 00.00 руб. х 0,022 / 100 х 64 дня = 00.00 руб.
Следовательно, общая сумма процентов, начисленных по ч. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежащая взысканию с ответчика не может превышать 00.00 руб. Из указанной суммы истец требует взыскать 00.00 руб.
С учетом требования ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, предусматривающей, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 00.00 руб. в качестве процентов за пользование денежными средствами по обоим договорам займа.
Таким образом, суд удовлетворяет требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов по ним в полном объеме.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из уплаченной им при подаче иска государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е. в размере 00.00 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление М.Е.Н. к А.С.А. о взыскании долга и процентов за неправомерное пользование чужими средствами, удовлетворить.
Взыскать с А.С.А. в пользу М.Е.Н. сумму долга в размере 00.00 (00.00 коп, из которых сумма основного долга – 00.00 руб.; проценты - 00.00 руб.
Взыскать с А.С.А. в пользу М.Е.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере 00.00 руб.
Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд КЧР в течение одного месяца со дня его принятия в окончательном виде.
Мотивированное решение составлено дата .
Председательствующая по делу:
Судья подпись А.Р. Боташева
