Решение от 16 апреля 2014 года №2-443/2014

Дело № 2-443/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Когалым                           16 апреля 2014 года.
 
    Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего, судьи Дроздова В.Ю.,
 
    секретаря ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО3 обратилось в суд иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме 157 777 руб. 08 коп., пени в сумме 10 454 руб. 76 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 564 руб. 64 коп. Требования мотивировало тем, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик нерегулярно вносит плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, за период с августа 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась названная задолженность и ей начислена пеня. Добровольно погасить образовавшуюся задолженность ответчик не желает.    
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО3 пояснила, что ответчик частично погасила задолженность в размере 5 000 руб., в связи с чем, просила взыскать с ответчика долг в размере 152 777 руб. 08 коп., пени в сумме 10 454 руб. 76 коп., и расходы по уплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным исковым требованиям.
 
    Ответчик, в суд не явилась, как следует из судебной повестки на ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 отказалась от подписи в судебной повестке. Дело рассмотрено в ее отсутствие.     
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как видно из выписки из финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение по <адрес>, открытого на имя ФИО1, по квартире имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 157 777 руб. 08 коп. Лицевой счет открыт на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного регистрационной платой ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
 
    Из справки с места жительства и поквартирной карточки следует, что ответчик зарегистрирована в <адрес>, вместе с ней по данному адресу зарегистрированы несовершеннолетний сын ФИО4, 1997 года рождения и знакомые ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8, 2013 года рождения (л.д.15,16).                            Из ведомости начислений задолженности и пени по всем услугам по <адрес> следует, что у ответчика за период с августа 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 157 777 руб. 08 коп. и ей начислена пеня в сумме 10 454 руб. 76 коп. (л.д.6).
 
        В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 153, п. 14 ч.1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяца. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно.
 
    Исходя из изложенного суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика долга за жилищно-коммунальные услуги в размере 152 777 руб. 08 коп. и пени в сумме 10 454 руб. 76 коп. основано на законе и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 3 200 рублей + 2 % суммы, превышающей 100 000 рублей.
 
    При цене иска 163 231 руб. 84 коп. (долг 152 777 руб. 08 коп. + пеня 10 454 руб. 76 коп.) подлежит уплате государственная пошлина в размере 4 464 руб. 64 коп. (163 231 руб. 84 коп. – 100 000) : 100 х 2 + 3 200.
 
    Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 464 руб. 64 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 4 564 руб. 64 коп. (л.д.2,3). В связи с уменьшением истцом исковых требований, на основании п.п. 10 ст. 333.20 НК РФ, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 100 руб. (4 564 руб. 64 коп. - 4 464 руб. 64 коп.) подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО3» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 152 777 рублей 08 копеек, пени в размере
 
    10 454 рубля 76 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 464 рубля 64 копейки.
 
    Возвратить ФИО3» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 100 рублей.                                                Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца путем подачи жалобы через Когалымский городской суд.
 
    Председательствующий              В.Ю. Дроздов
 
    Верно. Судья              В.Ю. Дроздов