Решение от 03 апреля 2014 года №2-443/2014

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-443/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-443/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 апреля 2014 года                                                                                         г. Усть-Джегута
 
         Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, в составе:
 
    председательствующего - судьи Хачирова З.Б.,
 
    при секретаре судебного заседания - Узденовой З.М.,
 
    с участием:
 
    истца - Умарова Н.К.,
 
    представителя ответчика - главы Администрации Эльтаркачского сельского поселения - Айбазова Б.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Умарова Н.К. к Администрации Эльтаркачского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Умаров Н.К. обратился в суд с иском к Администрации Эльтаркачского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности. В обоснование иска истец указал, что, (дата обезличена) умер его отец - ФИО1, о чем составлена запись акта о смерти (номер обезличен) от (дата обезличена) и выдано свидетельство о смерти (номер обезличен). После смерти отца открылось наследственное имущество, состоящее из земельного пая №107, площадью - 5,03 га, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ). После смерти отца он является наследником первой очереди по закону, других наследников претендующих на наследство нет. О наличии земельного пая ему было известно еще при жизни отца, но в силу своей правовой неграмотности он не знал о существовании шестимесячного срока для принятия наследства. Он полагал, что в любое время можно вступить в наследство.
 
    В декабре 2013 года он обратился к нотариусу Усть-Джегутинского нотариального округа, для получения свидетельства о праве на наследство, но ему было указано на необходимость восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства. Восстановление срока для принятия наследства ему необходимо для оформления его наследственных прав после смерти отца - ФИО1. Во внесудебном порядке разрешить данную проблему не имеется возможности.
 
    На основании изложенного истец просит суд:
 
признать причину пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после
        смерти отца ФИО1, умершего (дата обезличена) -
 
        уважительной;
 
восстановить Умарову Н.К. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца - ФИО1, умершего (дата обезличена) в (адрес обезличен ), Карачаево-Черкесской Республики и признать принявшим наследство, состоящее из земельного пая №107, площадью - 5,03 га, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ); признать за Умаровым Н.К., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ), Карачаево-Черкесской Республики, право собственности на земельный пай №107, площадью - 5,03 га, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), оставшийся после смерти отца - ФИО1, умершего (дата обезличена).
    В судебном заседании истец Умаров Н.К. поддержал свои исковые требования, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил суд удовлетворить их в полном объеме.
 
    Представитель ответчика - Администрация Эльтаркачского сельского поселения Айбазов Б.А., исковые требования истца Умарова Н.К. признал в полном объёме, и полагал возможным их удовлетворить.
 
    Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР, надлежащим образом, уведомленный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    По правилам ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, не является препятствием к рассмотрению искового заявления. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть исковое заявление Умарова Н.К. в отсутствии представителя третьего лица.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) умер отец истца ФИО1, после чего осталось наследство, состоящее из земельного пая №107, площадью - 5,03 га, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ). Указанный пай, общей площадью - 5,03 га, принадлежит его отцу на праве собственности, на основании постановления главы государственной администрации Усть-Джегутинского района КЧР.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам.
 
    Так, наследодатель Умаров Н.К. - является родным сыном, что подтверждается копией паспорта; копией свидетельства о смерти отца истца; копией решения Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики об установлении факта смерти. Срок для принятия наследства был пропущен, так как истец не подозревал о наличии наследственной массы, а также, что необходимо в шести месячный срок юридическое оформление наследственного имущества в силу своей юридической неграмотности. Указанные обстоятельства, возможно, признать уважительными и восстановить ему срок для принятия наследства, поскольку суд считает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине. Он является наследником по закону первой очереди, претендующих на получение наследства, не имеется.
 
    Наличие наследственной массы подтверждено, ксерокопией постановления главы государственной администрации Усть-Джегутинского района КЧР.
 
    Истец является наследником, что подтверждено письменными доказательствами, в деле: копией решения Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики об установлении факта смерти, ксерокопией свидетельства о смерти ФИО1.
 
    Таким образом, суд находит причину пропуска срока для принятия наследства истцом уважительной и полагает восстановить срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на земельный пай №107, площадью - 5,03 га, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), оставшийся после смерти отца - ФИО1, умершего (дата обезличена).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.1155 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ :
 
    Исковые требования Умарова Н.К. о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности - удовлетворить.
 
    Признать причину пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1, умершего (дата обезличена) - уважительной.
 
    Восстановить - Умарову Н.К. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца - ФИО1, умершего (дата обезличена) в (адрес обезличен ), Карачаево-Черкесской Республики и признать принявшим наследство, состоящее из земельного пая №107, площадью - 5,03 га, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ).
 
    Признать принявшим наследство, признав за Умаровым Н.К., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ), Карачаево-Черкесской Республики, право собственности на земельный пай №107, площадью - 5,03 га, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), оставшийся после смерти отца - ФИО1, умершего (дата обезличена).
 
              Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР в течение месяца через Усть-Джегутинский районный суд.
 
              Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
 
    Председательствующий - судья                           подпись                         З.Б. Хачиров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать